北大中文论坛 www.pkucn.com

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 一马平川

形码理论,刻不容缓

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-10-10 10:09:57 | 显示全部楼层
例如我提一个所有笔画都是由点组成的创新观念,这在理论上似乎是可行的,但在实际上只会把问题搞得更乱,因此是极不可取的。
    我没有仔细研究先生的方案,算是无的放矢吧,原谅。
发表于 2011-10-10 20:37:49 | 显示全部楼层
如果想进一步了解详细方案请看已授权专利200610146113.8。谢谢关注!
发表于 2011-10-16 15:57:10 | 显示全部楼层
专利技术不能替代产品。

很多技术可能成为一个好的产品。单纯的技术并不一定能形成好的生产力。
发表于 2011-10-18 02:39:48 | 显示全部楼层

形码输入法是有理论的

如果没有理论上的突破,就难以发展

我提出一套称为"一字文"的理论, 希望能够把科学的方法引入汉字的研究

(我原本是做自然科学的研究的)
发表于 2011-11-23 10:55:42 | 显示全部楼层

形码的理论基础应是汉字的构字理论

现今形码的研制是以编码理论为指导,码元的设置和编码规则都有很大的随意性,千人千面,各出一门,这是造成万码奔腾局面的根本原因。汉字输入表面上看来只是给汉字编码,实质上是用码元描述汉字的形状特征,形状特征是汉字固有的,与所用的码元无关,汉字构形的基本元素是什么,构形的基本特征又是什么,这才是根本。只须统一了对汉字构形元素及特征的认识,汉字输入形码就统一了。
 楼主| 发表于 2011-11-23 20:38:20 | 显示全部楼层
楼上所言有一定道理,但也有不妥之处。
     1 字母输入法的码元是26英文字母,数字输入法的码元是10个阿拉伯数字。他们虽然与汉字没有直接的联系,但可以通过人为地设定建立间接地联系,所以不能说没有一点关系。
   2 以输入法为桥梁实现汉字的正确输入,必须建立在对汉字构成及特征的深刻认识及尽可能全面的把握之上,这一点是非常重要的,先生的这一观点应该得到肯定。但输入法不能等同于文字研究专门知识,他有其自己的特殊之处,因此不必对输入法做出如同文字专门知识的要求。如果我们能够依据某些最基本的文字知识而制作出实用有效的输入法,例如笔画输入法、部件输入法、块码输入法、表形码输入法、表意码输入法、字根码输入法等,就完全可以说达到了输入法的目的了。
    3 现在形码输入法的最主要问题不是统一不统一的问题,而是有没有易学易记好用高效的输入法。现在的形码输入法是易学难高效,高效难易学,把二者统一在一个输入法中,才是我们努力的目标和方向。

[ 本帖最后由 一马平川 于 2011-11-23 20:44 编辑 ]
发表于 2011-11-24 11:10:35 | 显示全部楼层

形码与汉字构形规律的关系好比毛与皮

形码,顾名思义,就是要按照汉字的形状特征编码,编出来的码要和汉字的形状特征相关联。现状是对关联的对象(汉字构形规律)缺乏全面正确的认识,有如瞎子摸象,摸着象耳说象是扇,摸着象腿说象是柱,带有很大的盲目性和片面性。600多个字根任你挑,挑着一堆当编码的基本工具,挑法千万样,形码万马腾,这是对汉字构形规律缺乏全面正确认识的必然结果。其实,形码与汉字构形规律的关系好比毛与皮,皮不存,毛何附焉?只有全面正确地认识汉字构形规律,才可能编出形象、直观、简明的形码来。
    这里所说的“汉字构形规律”是指能影响汉字含意的那部分,而不是汉字构形的全息,全息包含字体,笔画轮廓,只能用24x24点阵描述,与汉字形码输入无关。
发表于 2011-11-27 17:10:54 | 显示全部楼层
易学,不是不用学。

所以,易学的标准,是最重要的问题:
https://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=272698&extra=page%3D1
 楼主| 发表于 2011-12-7 21:28:14 | 显示全部楼层

形码输入法三部曲之一 ——树立全新理念,破解拆分难题

   中国的方块汉字是世界上唯一现存最古老的象形文字。汉字集音形义于一身,体现了典型的东方文化的特色。进入信息社会以后,汉字面临着如何在电脑中顺利实现输入的问题。中国人完全依靠自己的聪明智慧,创造出音码输入和形码输入两类不同的输入法,初步解决了汉字在电脑中的输入问题。但是这两类输入法都依然面临着完善和提高的任务,尤其是形码,几十年徘徊不前,同时也暴露出许多固有的弊端。必须大刀阔斧的进行革新,树立新思想,新观念,才能使形码的发展跟上时代的步伐,为人们提供更好的输入法工具。
    形码输入法在输入法家族中占据着重要的地位,字根形码又是最有代表性的主流形码输入法。字根形码把字根作为对汉字进行拆分和编码的主要依据,虽然有高效的优点,但却难学难记,不易被大众所接受。其他形码也同样存在着某些缺点而难以满足人们的要求。形码要革新,应从哪里下手呢?当然还是要从最基础的层面做起,做好拆分,做好编码,做好单字和词组,这就是新形码的三部曲。
    形码的第一步就是做好拆分。字根输入法没有贯彻以字为本,以人为本的宗旨,使拆分具有明显的主观随意性,而且又受字根数量的限制而使拆分牵强附会,力不从心。要改变拆分的这种状况,必须改变拆分理念。我们知道,形码输入法最看重的是汉字的字形。汉字字形的构成主要应由以下三要素组成,即组成汉字的基本笔画、基本笔画的笔顺及在方块平面中的空间位置、基本笔画以及由基本笔画组合而成的部件之间相互的联系状态。这三种要素集中体现在由基本笔画到汉字的过渡结构——部件上。实际上,汉字的拆分就是部件拆分,汉字的编码就是部件编码。我们只有紧紧把握住部件结构的规律和特征,就可以牵一发而动全身,就可以变字根拆分的一潭死水而高度灵活机动起来。有人总是把字根与部件等同起来,这是完全错误的。字根是人们根据不同输入法的需要而主观随意确定的,而部件则是依附于汉字本身而实实在在存在着的。不同的汉字必然有不同的部件,而不同的汉字则可以用完全相同的字根来表示。从广义的角度来讲,汉字的部件数目是无限的,而任何字根的数目都是有限的。部件拆分,拆分什么?怎样拆分?对一个汉字而言,简单的汉字例如独体字,可以看做是单一的部件,不需要拆分。复杂的汉字,例如合体字,往往是由两个及两个以上部件所组合而成的。那么,就存在着部件与部件之间的外部关系,所以首先要把部件之间的关系即部件的外部关系理清。由于汉字的发展是由简单字例再到复杂字例,因此部件也存在着简单部件和复杂部件。有可能在一个复杂的部件中包含多个简单部件,甚至也可能是分层次地包含关系。所以拆分的第二个内容就是部件内部的拆分。如果不考虑编码的影响,这种按部件拆分的理论可以把汉字完全按着大部件的原则进行最简单的二、三级理想状态的拆分,但那会对编码造成极大的困难和极高的重码率,因此必须对大部件内部作进一步的拆分,这也是部件拆分的最大难点。现在我们把基本笔画之间、部件之间、基本笔画和部件之间联系的状态归纳为三种:相离、相接和相交,这时就会看到,相离是一种自然分割状态,是最容易拆分的。相交是一种最稳定的结构状态,是最不容易拆分的。相接是介于二者之间,属半稳定状态。国家部件规范把相交列为不拆分有一定道理,唯有相接,拆与不拆,模棱两可,最多歧义。现在暂且认为相离和相交问题不大,那么剩下的就是如何解决部件的相接拆分的问题了,即部件内部的拆分问题。部件内部的拆分,太细了缺乏直观,增加码长,影响效率。太粗了则增加学习记忆难度,且不利于编码。这就需要人为制定规则,使拆分变得合情合理,易学易记易用。我的观点是小部件不拆,部件中的单笔画不拆,结合紧密不易拆分的不拆,坚持大部件除少数特例外只需两拆,不能多拆。拆分中尽可能符合约定俗成。当然这些要求是需要有详细的细则来加以规范和约束的,我这里只是提出一些大方向的问题。

   说到这里,又会提到部件的定义问题。国家部件规范表中已给部件作出了定义,我们不好说什么。根据我自己的理解,给广义部件下一个山寨版定义:由两个和两个以上基本笔画组合而成的有相对独立性的结构形。如果这个定义能够成立,如果再坚持单笔画不拆分,那就更说明了形码的基本问题就是部件问题。部件拆分,能破解拆分难题吗?

[ 本帖最后由 一马平川 于 2011-12-7 21:30 编辑 ]
发表于 2011-12-7 22:50:29 | 显示全部楼层
独体字如何输入问题,需要先解决:
发表于 2011-12-8 19:15:39 | 显示全部楼层
原帖由 一马平川 于 2011-12-7 21:28 发表
   中国的方块汉字是世界上唯一现存最古老的象形文字。汉字集音形义于一身,体现了典型的东方文化的特色。进入信息社会以后,汉字面临着如何在电脑中顺利实现输入的问题。中国人完全依靠自己的聪明智慧,创造出音码输 ...

理论探讨是输入法制作中最辛苦的
期待先生后文
下载并拜读
发表于 2011-12-9 14:59:53 | 显示全部楼层

形码输入的首要问题------明确构成汉字的基本元素

       建筑房子的基本物料是砖、沙、水泥和钢筋,构成世上万物的是100来样化学元素,构成汉字的基本元素是什么?有的说是笔画,于是有了“五笔画”;有的说是字根,于是有了“五笔字型”。字根的选择千万样,形码输入方案千万种,万码奔腾无休止,都由于构成汉字的基本元素未定。
       基本元素的选择十分重要,选对了可以化繁为简,选错了会化简为繁。H2O是水的分子式,也是水的代码,既简明又形象,表述了水的分子结构。幸亏前人把氢和氧选作化学元素,才有如此美妙的表述。如果把金木水火土作为化学元素,那是绝对做不出如此美妙的表述。将一百多个形状杂乱的字根作为构成汉字的基本元素,就象把金木水火土作为构成物质的化学元素一样,将人们引入剪不断、理还乱的混乱局面。


[ 本帖最后由 共明 于 2011-12-11 12:18 编辑 ]
 楼主| 发表于 2011-12-9 21:42:35 | 显示全部楼层

汉字拆分新解

我查阅了电脑和字典,可否对形码拆分中“拆分”一词作如下细解:
“拆”是指把合在一起的事物分开,“分”是把一部分从一事物中分离出来。我们把相离部件的拆分叫做“分”,把相交、相接部件的拆分叫“拆”,那么,形码的拆分和编码就可以理解为:宜分则分,宜拆则拆;遇分则分,遇拆则拆;依次取形,码随形来。
例如 “我查阅了电脑和字典,可否对形码拆分中“拆分”一词作如下细解”
   我  2拆2码   查 3分3码   阅 2分3拆4码   了 独体1码   电 独体1码   脑 2分2拆3码   和 2分2码   字 2分2码   典 2分2码,  可 2分2码   否 2分2码   对 2分2码   形 2分2码   码 2拆2分3码   拆 2分2码   分 独体1码   中 独体1码  (“拆分”)  一 独体1码   词 4分4码   作 2分2码   如 2分2码   下 独体1码   细 2分2码   解 2拆2分3码

[ 本帖最后由 一马平川 于 2011-12-9 21:57 编辑 ]
发表于 2011-12-11 11:59:12 | 显示全部楼层

构成汉字的基本元素--------笔画、笔序、字型

       笔画分为8类最佳:  笔画无疑是构成汉字的基本元素。但汉字有三十多样形状不同的笔画该如何处理。这些笔画可分为二类:直笔、折笔;也可分为四类:横、竖、撇、捺;也可分为五类:横、竖、撇、捺、折;也可分为八类:横、竖、撇、捺、横折、竖折、撇折、捺折;也可分为十三类:横、竖、撇、捺、一折横(フ)、二折横(讠)、三折横(廴)、四折横(ㄋ)、一折竖(レ)、二折竖(ㄣ)、三折竖(ㄅ)、撇折、捺折。    分为二类,分不清笔画的方向;分为四类,分不清笔画的曲直;分为五类,分不清折笔的起始方向,折笔包含的笔画太多(24样),不好区分;分为十三类,过细、过杂,使用几率不均;分为八类,笔画的方向和曲直都很清晰,直笔四类,折笔四类,十分对称,易记,应用几率均衡,好用,是最佳分类。
       按照写字规则拆字笔序自然统一:
   笔画相同,笔序不同会写出不同的字。例如:━ ┃ □”写出“古”字,┃ ━  □”写出“占”字。可见笔序也是构成汉字的重要元素。写字要按照规则一笔一笔写,拆字也要按照同样的规则一笔一笔拆,结果就会得到同写字一样的笔画和笔序。这些规则是:先上后下为主,先左后右为辅,四面包围先外,上包下包先上,左包右包先外,两面包围先上,中间突出先中,横竖交叉先横,撇捺交叉先撇,右上有点后补,笔画较多优先。只要严格按照规则拆字,自然都会得到同样的笔画和笔序。
       六种字型全面准确地反映汉字的结构特征:    笔画相同,笔序也相同,还会写出不同的字。例如:“口 ハ”既可写出“只”字,又可写出“叭”字,其区别不在于笔画和笔序,而在于前者“口”和“ハ”上下叠合,后者是左右并列。这说明笔画在平面上的排列方式也是构成汉字的重要元素,这种排列方式就称其为字型。汉字中出现最多的是并列型,占65%,用“并”代之;其次是叠合型,占21%,用“串”代之;还有分散型(如“心”字),用“散”代之;连接型(如“正”字),以“连”代之;交叉型(如“丰”字),以“交”代之;包围型(如“国”字),以“围”代之。“散、连、交、围、串、并”这六种字型就全面准确地反映了汉字结构的基本特征。
       8笔、6型、11的组合就是构成汉字的基本元素,也是汉字形码输入的可靠基石。以此为纲,纲举目张。


[ 本帖最后由 共明 于 2011-12-12 16:23 编辑 ]
 楼主| 发表于 2011-12-11 19:53:10 | 显示全部楼层
笔画分为八类最佳——五笔、八笔完全有输入法作者自己确定,但从大众普遍接受的角度来说,五笔优于八笔。
按照写字规则拆字笔序自然——写字规则已有定论,既要遵守,又不必拘泥。
六种字型全面准确——汉字拆分已自然实现从多维到线性的转变,字型理论只能暗含其中,无需单独列为规则,迄今为止还没有看到按字型结构作为拆分和编码的形码输入法。

   先生以汉字为出发点做出的理论分析是正确的,但需要与形码输入法拆分的实际相结合才有意义。因此没有部件理论的分析,不能把汉字理论和部件理论很好地结合起来,仍然起不到应有的作用。理论从来就是灰色的,只有实践才具有决定意义。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|北大中文系 ( 京ICP备12040209号

GMT+8, 2016-8-8 21:38 , Processed in 0.140767 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表