yywzw05

引用:

原帖由 yima 于 2005-11-7 02:26 发表

“字”是计算机处理的一个单位，但不是学习记忆的基本单位。

一码先生,久违.
你的这句话怪怪的,"人生糊涂识字始",进学堂头件事就是识字呀!

yima

引用:

原帖由 yywzw05 于 2005-11-9 09:11 发表


一码先生,久违.
你的这句话怪怪的,"人生糊涂识字始",进学堂头件事就是识字呀!

是先学“明”，还是先学“日”、“月”呢？为什么？

yywzw05

一般说来,还是先学“日”、“月”,
一般说来,有的人的脑子里可能先有"明"这个概念,
一般说来,任何情况都有例外,有的人可能先学“明”，
一般说来,这个问题应该没有正确答案,
一般说来,从前的语文老师肯定会给出正确答案,
一般说来,现在的语文老师谁会管你先学啥后学么子呢?

yongchang

引用:

原帖由 yywzw05 于 2005-11-9 09:07 发表
请问"食"的部首是啥子?

食的部首就是食。

yywzw05

是呀，食的部首就是食。
这阵子儿子学部首查字法，开始时时常请教我，结果很快成了我的老师，慢慢对我不屑一顾了－－－－
我的小孩问食的部首为什么不是“人”，您能告诉我为什么吗？
后来他又问“良”的部首，查字典得知是“丶”，我也不知道为什么是“丶”，
后来他把“良”的部首“丶”去掉，说”艮“看上去也象一个汉字（大家都知道”艮“其实就是一个汉字，七岁的小孩当然不认识），又问我“艮”的部首是什么？晕，查、查、查，先查部首后查字，您说搞笶不搞笶。首先查“乛”部，查出“乛”部有：九、乜、电、巴......同时查出”艮“的部首是“乛”。我很是纳闷，再一查，终于查出”艮“的部首还可以是”艮“，同时惊讶地发现部首”艮“下面还有个”良“字，顿时我傻眼了。再仔细瞧瞧，部首”艮“下面居然还有”艰、垦、恳“。我看了又看，想了又想，自言自语的说：”有艰字怎么没有狠字？”。我的小孩叹了口气说”连我都搞不懂了“。－－－－您瞧，您瞧瞧他那口气。

yywzw05

请问“乜、电、巴......”的部首是“乛”还是“乚”？

yongchang

从检字法的部首来看,“人”及第一画，及最末一画等都可能成为部首。可是“食”不再细分也可以。也就是说都可以。工具书中开四个窗口就全面照顾了，只是要增加一点篇幅。我赞成多开窗口，方便大家。没有原则上的分歧。

yywzw05

引用:

原帖由 yongchang 于 2005-11-10 11:22 发表
从检字法的部首来看,“人”及第一画，及最末一画等都可能成为部首。可是“食”不再细分也可以。也就是说都可以。工具书中开四个窗口就全面照顾了，只是要增加一点篇幅。我赞成多开窗口，方便大家。没有原则上的分 ...

您的意思是"食"的部首有四种情况,也就是说从检字法的角度来看，"食"有四个标识性的特征供检字时使用。作为一种检字法，多开窗口无疑要方便很多。
至于您说“没有原则上的分歧”，在下就不愿苟同了。我觉得既然“部首”是某一群具有共同特征的字的代表，首先这个部首应该有一个特定的确切的概念。将某一个字归于该部首之下，从该字的结构上来看，必定有某个构件长得和该部首相同相近才行，这还不是最重要的，重要的恐怕是这个长得和部首相同相近的构件应该和该部首一样有一个特定的确切的概念。
我说的这些都是外行话，只是从一个小学生的家长的感受来谈谈自己的看法，乞方家体谅。
这段时间我每天都要陪着一个七岁的小朋友查字典，恕我直言，部首检字这玩意，纯粹的垃圾，用来检检“金木土虫”这些高频部首的字群尚可，真碰到了罕见字您就晕了。

yywzw05

我知道与部首相关的有个“六书”，我家里那个小朋友恐怕很快就要和我研究“六书”了，谁能推荐一两本书让我先恶补一下？听说还有新六书、三书、新三书，不知有没有五书、七书，也想了解一下。

sdquzfy

在十分谨慎的基础上不妨造一些新字.因为文字也是有生命力的,有他的时代内涵.必然经历由少到多的过程.

yongchang

从检字法的部首来看，“方便查检”就是最高的原则。只要不违背这个原则，怎么安排都可以。

yywzw05

引用:

原帖由 sdquzfy 于 2005-11-11 10:17 发表
在十分谨慎的基础上不妨造一些新字.因为文字也是有生命力的,有他的时代内涵.必然经历由少到多的过程.

一朝被蛇咬，十年怕井绳。
简化字至今仍被人非议，语言文字法只提到规范汉字，无法用明文确立简化字的正统地位，只好花了很大篇幅，換了一种隐蔽的手法来维护简化字，举世无双的语言文字法都只能如此，您想想谁有胆识再造几个新字？

[ 本帖最后由 yywzw05 于 2005-11-11 22:10 编辑 ]

yywzw05

引用:

原帖由 yongchang 于 2005-11-11 16:51 发表
从检字法的部首来看，“方便查检”就是最高的原则。只要不违背这个原则，怎么安排都可以。

我赞成您的最高原则，只是这样的检字法不宜称之为“部首检字法”，否则就不伦不类，糟蹋了“部首”这个词。“部首”历来是汉字学的一个重要概念，沉淀了数千年学术积累，要知道从古到今有多少人为之穷经皓首，怎么可以随意地破坏它的科学性、系统性！！！这样的检字法挂羊头卖狗肉，应该可以归入“伪科学”。
我想部首最大的功能是从“义”上对汉字进行归类，研究部首无疑可以促进汉字字“义”的规范化、系统化。而今却恰恰相反，部首应用彻底改变了其研究原旨。（您敢奢望从小就学所谓部首检字法的人会有一个正确的部首概念吗？）

[ 本帖最后由 yywzw05 于 2005-11-11 23:13 编辑 ]

yongchang

新华字典 部首检字表里 “电” 开了两个窗口，分属两个部首：第一画和最后一画。

正如“介词”、“中心词”有完全不同的理解一样，“部首”亦然。不是因为别的，而是因为做学问的人真的很聪明。应该肯定。

yywzw05

引用:

原帖由 yongchang 于 2005-11-12 09:36 发表
新华字典 部首检字表里 “电” 开了两个窗口，分属两个部首：第一画和最后一画。

正如“介词”、“中心词”有完全不同的理解一样，“部首”亦然。不是因为别的，而是因为做学问的人真的很聪明。应该肯定。

楼上的先生就是四川大学的王永场教授吧，久仰久仰。
很想请教“乜、巴”的部首是“乛”还是“乚”，望不吝赐教。