天问童子心

昏街黑巷冻死骨 豪宅大院泊满车
雪中送炭真人少 锦上添花彬朋多

[ Last edited by 天问童子心 on 2005-10-12 at 14:18 ]

天问童子心

   马太效应（Matthew Effect）出于圣经新约《马太福音》。其英文: To Him who has shall be given and from Him who has not, shall be taken away even what he has. 直译：富有的人将被给予，贫穷的人就连他仅有的那点也要被剥夺殆尽。
    在社会或经济学中常指贫富差别的两极分化现象。
    现代科学认为在自然界中普遍存在马太效应，并赋予其更深刻的内涵。所谓“正反馈”直白的理解为：原因和结果朝着某一方向被连锁放大。如果加上我们人类的价值标准和感情因素，有时常被称为：良性循环或恶性循环。
    市场经济的主要功能是实现资源的最优配置，也许是“副作用”，必然会出现马太效应。我国政府和各国政府都在致力于减少贫富两极分化。

翟盛中

其实市场经济并不是实现资源最优配置，而只是在中微观领域提高资源配置效率，如果经济结构合理并具有高效信息平台那么它在相对平稳的经济系统中对宏观经济的作用将得到大幅度提高，但是在与外界具有相当差异的经济系统中宏观干预和计划手段都是必须得。至于“贫穷的人就连他仅有的那点也要被剥夺殆尽。”这是和整体以及执政的价值追求相关的，你看汉初时候的人民殷富社会平稳，以及现在的贫富差距加大和躁动就是因为价值追求发生了变化，利益作为主导社会问题必然加剧，人民成为某一阶层获得利润的工具也就在所难免。在现有的经济认识中，需求对于经济的拉动作用仍然具有相当的地位，因此贫富差距也就成为各国政府必须考虑的问题。

天问童子心

草复翟盛中先生：
感谢版主的回复。
    单纯的市场竞争并不能全效实现资源最优配置。几十年来各国政府都在计划与市场的试验中寻找最佳途径，可想而知试验的成本巨大。我同意经济结构合理与否是最为重要的，但“高效的信息平台”值得商确。由于人的经济属性所决定，激励机制是实现发展的不容忽视的要素，计划经济的激励靠信仰，市场经济靠利益驱动。实践证明在和平及稳定的发展时期（除天灾、人祸或战争），信仰有时靠不住。
    各国政府也都认识到，放任的市场经济也能带来灾难，其结果之一就是形成垄断和两极分化。在经济社会中政府的作用也是不可或缺的。如果打个不恰当的比喻：参与市场经济的公司如同蚂蚁（当然蚂蚁是超级的组织生物，现在假定是个体行为），他们的行为如同在平面上找食，受饥饿的驱使，寻找食物的动力是可想而知的。而政府则是在平面以上的第三维来看问题，能纵观全局，获得的信息量也最大，因此说政府制定规则，充当裁判的角色比较适合。靠政策手段和经济手段调控和引导，实现最佳结构。
    当然人类社会会面临许多尴尬和无奈，有时没有最好只有最适合。

lily1966

物质上的两极分化不是不可弥合的，而人类精神上的两极分化才是可怕的