Loongrern

(这份旧贴是讨论双拼为什么不像多数人想象的那么好记忆的原因的，希望能予以保留。)

NO.1217267992  全拼，還是雙拼 ( 2004-4-5 20:42 )

> 要想既用拼音又提高速度，就必须掌握一种双拼方案，使用双拼，否则肯定慢，没跑儿的~
ykxdjig-ys-pnyny;tigksd，jq-bixuvhwoyivsudpnfhan，uiysudpn，fbzekfdymj，m-pke;d-~

> 没错。双拼是音码中想提速的过程中难以逾越的一个关。
mzco.udpnu-ynmavs-xdx-tisud-givs-njyiyuyt-d-yggr.

全拼，還是雙拼

絕大多數電腦新人都使用全拼，這是因為：第一，全拼是準文字，雙拼是“編碼”，而“文字”和“編碼”的親和力就大不相同了；第二，全拼同樣打得很快。
實際上，拼音輸入法打得快不快，根本不在于是否節省了幾個字母；何況打得快不快不是什麼特別值得追求的目標，打得舒服更重要。
應該承認，雙拼是過時的東西了。雙拼不好記，并不是35個韻母背不下來，而是雙拼“不科學”。
首先，雙拼鍵盤設計不科學。以使用的最多的自然碼(即CCDOS雙拼)為例，鍵位分布凌亂，看不出沒有多少規律。其他的雙拼也是一樣。
其次，雙拼不好記還有一些不易察覺的內在原因。拼音輸入要求思維和聲音諧調，相對來說，全拼不制造拼音輸入和聲音的障礙，但是，雙拼就不同了，an=j, ian=m, 只是字面符號意義上的轉換，雙拼輸入必然增加思維上的開銷。舉例來說，“看kan4=kj, 眼yan3=yj”, 而“見jian4=jm”，顯然這在邏輯上是有缺陷的。
當然熟練了這些問題也就不存在了，可是新新人類幾乎沒人使用雙拼，雙拼愛好者差不多全是十幾年前學習拼音的那一代人了。
開發輸入發軟件，固守舊的觀念，只能力求守住舊的陣地，不要有更多的奢望。
拼音輸入法的研究只能走規范化的道路：規范的帶調的拼音、規范的分詞，以及適當的異拼分化同音詞。這些就是拼音輸入法論壇的共同的認識。
我這里給對拼音輸入法改進有興趣的朋友一個建議，請認真學習臺灣的注音輸入法。臺灣注音鍵盤可以說是落后到極點了，雙拼高手一定不屑一試。但是，究竟是高效的無調雙拼好，還是蠢笨的強制輸入聲調的注音好，請你真正學會、弄懂了以後再下結論。

Loongrern

NO.1217269292  RE:全拼，還是雙拼 ( 2004-4-8 14:09 )

leybyr 于 2004-4-8 08:37 写道：
先生定义下的自动造词是什么意思？举个例子如何？

但有一点需要说明，就是无论“自动造词”是什么东西，智能abc都不是什么“好用”的输入法。  


智能ＡＢＣ、紫光、拼音加加、新華拼音等的自動造詞的功能是支撐拼音輸入法存在的基礎，同時也是保證拼音輸入法在實用性上絕對領先任何的形碼的功能保證。這些我不需要再做任何的解釋了。

智能ＡＢＣ不是“好用”的輸入法，而是非常(!)好用的輸入法。
智能ＡＢＣ的形碼輔助編碼(筆劃)是可以在任何的時候、任何的情況下自由地(!)添加的。
新華拼音可以在任何的時候、任何的情況下自由地添加聲調和字類詞類屬性。
拼音輸入法的性能是由拼音的基本規則和先進的程序設計保證的。一般來說，拼音輸入法的程式不需要刻意為了字詞的具體搭配和應用打補丁。語言現像太復雜了，打補丁什麼時候能夠補得嚴實？只怕是拆了東牆補西牆。
當然，微軟拼音的整句輸入也是一種模式，在十年前還是有些商業上的迷惑力的。
所以，走那條路能否成功，我不做評論。但又一點可以肯定，整句分析的基礎是計算語言學，也就是機器翻譯的那一套東西。這個“輸入法討論專題”的上一級論壇就是研究這些東西的。先生有興趣可以去瀏覽瀏覽，看看是不是有了一個巨型的詞庫，就萬事大吉了。
詞匯輸入和整句輸入的根本的區別在于：詞匯輸入是“死記”的，新的詞匯通過自動造詞死死地記住；整句輸入是及于理解的，通過對連續的文本進行自動分詞，然后根據規則(或者理解)選擇重碼字詞。
微軟拼音的“新體驗”已經在很大的程度上修改了過去的整句輸入的信條，支持人工分詞(停頓)，不再出現最初的版本那樣后面的一個符號就可以把全句改得面目全非的可笑情況。
微軟新版本不再支持聲調，一是說明了它的世俗化，迎合中國大陸的落后的拼音輸入的習慣；二是說明它根本就沒有一個整體的規劃，押根就沒有打算認真的研究改進拼音輸入法。
輸入法的模式不能決定它是否必然“先進”，過去那種拼音輸入法必須進化到“句輸入”階段的理論已經很少有人提起了。
微軟拼音還能有很大的發展嗎？當然沒有多大希望，除非它從根本上放棄偽科學的整句輸入模式。毫無疑問：任何的句輸入法都不可能勝過傳統的詞匯輸入法，語言的復雜性決定了整句的大愚若智，況詞匯輸入法的智能開發基本上還沒有起步。
用戶的習慣決定了選詞不足懼，回頭修改不能忍受。
根本的問題在于：語言本來就是分詞的。認為省略了幾個停頓就先進了，不可笑嗎？什麼時代了，還有誰去追求雙拼和連續地多輸入幾個漢字。
冷靜下來，看看那些成功的拼音輸入法都把改進的重心放在什麼地方，一定會有好處。
幻想未來的完美只能是外行人的幻想。
需要說明，我絕對不是貶低其他類型的輸入法，任何的成功的工具都有自己的愛好者群體。但是聲稱自己最好，可能出于偏愛，也可能因為坐井觀天的緣故。
每個輸入法都有自己的傳統，堅持自己的特色，固守已有的成果，也是一個明智的選擇。
可惜的是，如果早些轉型，或者更加重視絕大多數用家的喜好，現在的紫光、拼音加加、新華拼音怕連出生證也辦下不來。
批評是批評，但仍然衷心希望能在未來有所成功。

下面是五筆愛好者論壇有關智能ＡＢＣ的一些帖子：

君临天下在2004-4-7 10:28:46的发言：
在TOM的星座论坛上，听一个女生说她一个朋友，用智能ABC，打字速度在每分钟一百五以上，极端恐怖，快把我吓死了。
我说自己用五笔的速度一般在分钟字数一百三左右，她说这很一般，她用拼音比我还快。

沈秋雪在2004-4-7 16:11:20的发言：
我觉得这也没有什么稀奇的。我有一个同学用智能ABC都能打到120字/分。我原来在论坛中说过，好多人都不信，但我再次说明，这绝对是真的，我亲眼所见。当然只限于常用特别是聊天的语言。150字/分也不是不可能吧？？？

Loongrern

NO.1217269715  RE:全拼，還是雙拼 ( 2004-4-9 00:35 )

我不關心拼音輸入法的“速度”問題，我也沒有見過智能ＡＢＣ、紫光等軟件介紹他們的輸入法的速度如何如何。用于寫作的輸入法，50－60個字就已經是很快的速度了，但是并不是說那些輸入法不可以打得更快。

強調兩句：
(1) 智能ＡＢＣ、紫光、拼音加加、新華拼音等的自動造詞的功能是支撐拼音輸入法存在的基礎。
(2) 智能ＡＢＣ的形碼輔助編碼(筆劃)是可以在任何的時候、任何的情況下自由地(!)添加的。

我其實根本不用上面提到的輸入法，我只用自己制作的軟件。我的輸入法是帶調的輸入法，我使用智能ＡＢＣ的時侯，同樣感到非常難受，因為我已經不會使用無調的拼音了。

下面是一段話的分詞的標記。這里，/是分詞標記，如果是新詞將自動造詞。對可能有重碼的單字、詞匯，或新的人名地名，應該有意識地在輸入拼音的時候添加必要的筆劃輔助編碼，這里用？代表。//代表前面的兩個詞匯可以連起來輸入，同時將生成新的詞匯。///代表同樣的意思。

韩寓群?/代表/省委//、省政府/向?/艾兴?/、蒋民华?/致以/新春的/问候//，并向/全省/教职员工/和/科技工作者/拜年/。两位/院士//对？/我省//经济发展/、胶东半岛/制造业/基地/建设///、人才/发展//战略///和/光电/科技发展/等问题/谈了/重要/意见//。