北大中文论坛 www.pkucn.com - Powered by Discuz! Board

标题: 汉语英语同源吗 [打印本页]

作者: 海耶 时间: 2008-9-7 19:38 标题: 汉语英语同源吗

在网上看见一些文章,说,汉语源自古印欧语,而且找有好多有说服力的例子,我都有点相信了,而且我认为古汉人就象现在的新疆人,有明显的白人基因,看看兵马佣的身高,当时只有2000万人,就有这么多的高个人.再看**堆,明显的白种人,我们却故意淡化,也许从民族感情上,接受不了,但是学术研究应该实事求是.前年我去贵州山区,看见当地人外貌,我还以为是新疆人,看多了,才知道好多当地人都是鹰勾鼻,淡黄头发.我认为汉文明西来说应该是事实,

作者: 采采卷耳 时间: 2008-9-8 10:08

这是个讲证据的时代
再说文明和血统没有必然联系否则埃塞俄比亚人都该是白种人

作者: 扁舟 时间: 2008-9-8 11:46

汉英同源论提出已有好多年了，只是从发音方面分析的结果，很不科学；
上世纪初，曾从词汇与发音等方面分析汉语、玛雅语的亲属关系，现在看来也是失败的，因此但从发音方面分析汉英同源更不可信（倘若要分析也要从古日耳曼语、古汉语分析）。

作者: 扁舟 时间: 2008-9-8 11:48

汉语英语同源论证的原文

汉语·英语——同源

我发现，汉语跟英语同源。
英语虽然来源复杂，但其来源全部是印欧语系的。汉语竟然有大量词汇跟它及其相似，比跟汉藏语系其他语言更相似，因此我认为汉语跟英语同源，应该退出汉藏语系。
我找了部分词汇，猜测他们同源。

I 我（我，古音nga，有些地方ng脱落，变成“阿”。英语中ng开头的单词几乎没有，我怀疑英语的ng母已经脱落）
bag 包
back 背
botton 瓶
basin 盆
bind/bundle 绑
book 簿（古並母b）
boom 蓬（蓬勃）
but 不，否（古音puet）
brand 匾
broad 博大
burn 焚（古音並母/b/）
burst 勃发，暴发

car 车（古音kea）
caring 关心
call 告
cane 杆、竿
commen 公共
chick 鸡
cook 烤
country 国（古音kuek）
cry 哭
cover 蓋
cut 割
carve 刻

decide 定
disk 碟
drip 滴

droop 垂（先秦drueg）
rain 淋
down/deep 沉（先秦d母）
door 窦
pan- 泛（古音 p'iam）

find 发现
fly 飞
hand 手（中古审母，先秦h母）
head 首（上古晓母h，发音类似‘虎’）
hi（他们）其/厥(h,g同属于舌根音，例如“环”，上海话/gwae/)
hurb 卉
hot 火

ink 印（ink作为墨水，当然可以用来印东西）
govenment 官府， gov 管（k,g通）
good 佳（古音ka）
give 给
get 赅（拥有）
gas 气（古音k'ei）
gap 隔
giant 巨
grade 级（古音k母）
king/queen 君（古音k母）

leave 离，留
leak 沥
lift 拎
like 憐
light 亮
lose 落
love 戀（先秦luan）
link 連
list 罗列
lead 领
man 氓（氓之嗤嗤）
mate 牡
mould 模型
muster 募
near 迩（古音nie）
noise 闹

out 外

pat 拍
part 部分
port 泊
put 补
pot 釜（古音p'u）
shot 縮

ring 铃声
road 路
round 轮
room 庐

seat 席(古音ziek)
search 搜索
show 显示
silk 丝
so 所以
shine 闪
sing(song) 頌（s,z通）
sting 叮（英语中s开头的复辅音，形如st,sl,sk,sp等，s似乎是某种前缀，我们暂且忽略它，下同）
steal 偷
steel 铁
smog 雾
sport 搏
son 孙
small 小

teeth 齿（先秦透母）
thing 事
thigh 腿
trend 趋，趋向（趋是精组字，古音/ts/母，上古tr有些发展为精母，有些发展为澄母）
tie 带
throw 投
toss/taste 丢，掷
to 到
trail 追（先秦端母）
use 用
water 沃

英语在中古之前，充满了性数格时态的变化，一如今天的德语，从语序上无法判断句子的整体含义，而是靠词语的变体。
但现代英语中，性数格全线萎缩，语义转而依靠语序判断，动词的不规则变化越来越少，名词的单复数形态也越来越简单，特别在口语中，趋向词形无变化。

汉藏语系侗台语族和苗瑶语族缺乏形态变化或者已经萎缩，但藏缅语族的一些语言，特别是那些世居深山的小语种或者方言，仍然有形态变化。

我们吴方言发展自先秦汉语和先秦侗台语，谓语仍然有时态的残留，人称代词仍有格的痕迹。

词汇传播借用很正常，例如日语韩语越南语以及其他少数民族语言都借用大量汉语词汇，但要分辨出历史年代和传播范围。

英语跟汉语在历史上的信史中有无大规模借用呢？如果没有的话，就可能就是原始同源或者近源了。

从上帝造人到现在，人类的语言应该都是有关联的，没有关联的应该是人类出现很久以后出现的记录语言的文字，现在世界上只有中文还是象形文字，和其它的文字根本就没有关联。

I 我（我，古音nga，有些地方ng脱落，变成“阿”。英语中ng开头的单词几乎没有，我怀疑英语的ng母已经脱落）
在广东客家话我就发 I 的音

作者: crazy4u 时间: 2008-9-8 14:08

汉语和英语是不同源的
英语和德语属于日耳曼语系，与拉丁语系，斯拉夫语系同属于欧洲三大语系，都来源于古拉丁语

中国汉族人不是白人，彝族人是白人，还有其他一些少数民族是白人。在古代，我们以人长得白为耻辱，所以到现在为止，还有一些少数民族喜欢把自己弄黑

西方人在古代没有现在那么高，其实还没有古代中国人高。但是中国现代没有长高，而西方长高了，所以他们比我们高

经济的衰落决定了文化的不受重视，现在国内的人都高攀英语了，不重视汉语了

作者: 侯梅新 时间: 2008-9-9 01:29

“中国汉族人不是白人，彝族人是白人”
错了，彝族里面黑彝是贵族，白彝是奴隶，从汉族或者其他民族中掠夺过来的人口。

作者: Jemand 时间: 2008-9-9 16:19

我想起了GRE红宝书的联想记忆

作者: 御宅男 时间: 2008-9-9 16:32

其实在我的心目中，英语和其它外语一样都是一种兴趣，只不过英语具有更高的实用价值。

当今不少国人学英语是为了将自己在灵魂上【归化】到欧美世界，并以自己只说汉语为”耻“。

汉语（母语）都学不好的人，整天只会写火星文、说网络语、再乱学几句美国的”俚语粗话“。

我真的看不起这种中国人，恐怕就连外国人也会对其嗤之以鼻吧。学外语应只是兴趣和技能的问题。

作者: 厚朴 时间: 2008-9-10 12:35

判断两种语言是否同源的标准是什么呢？难道就是语音对应关系？

作者: yongchang 时间: 2008-9-10 15:11

在既定假设的前提下，有人试图论证。

换一个角度，从另一个假设的角度，人类语言均起源于共同的“语言初始状态”，不同只是后天赋值。

作者: 海之情号 时间: 2008-9-11 17:35

引用:

原帖由扁舟于 2008-9-8 11:48 发表
汉语英语同源论证的原文

汉语·英语——同源

我发现，汉语跟英语同源。
英语虽然来源复杂，但其来源全部是印欧语系的。汉语竟然有大量词汇跟它及其相似，比跟汉藏语系其他语言更相似，因此我认为汉语跟英语同 ...

为什么你不比较古英语，也不比较德语、荷兰语等语言？

只要看看古日耳曼语，就会发现你所谓的那几个猜测都猜错了

作者: axezhao 时间: 2008-9-11 18:03

应该拿上古汉语跟原始印欧语来比较，拿现代汉语跟现代英语比较没有任何意义。

作者: bhytao 时间: 2008-9-11 18:43

有兴趣且有古文功底的朋友可以看看《尚书》，《尚书》里有些不同于现代汉语却与现代英语语法相同之处，目前，我还没发现学术界有人对此做过研究，我的老师是《尚书》专家，我知识浅薄，远不及他，就放弃了这方面的探索。
大家不要忘了人种混血现象是很多的，尤其是八国联军入侵以后，我们国家的有些地方的人种就不一定是土生土长的了，但这不是我们的错，在现代社会很正常，大家也都知道有很多不同种族的人通婚哦，其实中国古代也有这种现象。所以我们不能拿部分地区或部分人群的相似当作大规律去推求超过规律的规律

作者: 采采卷耳 时间: 2008-9-15 18:06

引用:

原帖由 instemast_ 于 2008-9-15 17:52 发表
我觉得 I 应该不是和中文 nga ，而是和日本语同源
据说在上古日本语，和一些太平洋语言中我 == wa, a，被认为和 I 同源。
此外 buy 买（中古读作 bai）这个呢？还有几个字，参考这里：
http://www.pkucn.com/vi ...

认为nga和wa a同源都没什么不行
可是少数几个词相似不能表示两种语言同源

作者: 采采卷耳 时间: 2008-9-15 20:29

引用:

原帖由 instemast_ 于 2008-9-15 18:16 发表
我个人只找到 BUY, 日本语只找到 NAME.
可以那些写书竟然“一千多个基础词汇”云云。
呵呵，脑力问题啊，我想不到那么多。只是 BUY 这个词100%符合。

PS. 如果敢学者说“欧洲语言和日本祖语(包括朝鲜语,琉球语, ...

我前面好像说过，buy的古英语是bycgan(an是词尾，古英语有变格。。。)

人家的/ai/是元音+g变过来的
这是低地日耳曼语的通例，像德语的Tag对应到英语的Day
中古汉语的买似乎不是这么来的哦

[ 本帖最后由采采卷耳于 2008-9-15 20:31 编辑 ]

作者: varro 时间: 2008-9-29 12:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: varro 时间: 2008-9-29 13:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 双相障碍 时间: 2008-9-29 13:58

引用:

原帖由 varro 于 2008-9-29 12:58 发表

这是搞语言研究者说出来的话?

说一句极端的话，搞笑一下，若说汉英同源，那全世界的语言都来源于原始埃塞俄比亚语或者原始斯瓦西里语。因为人类全部来自东非一位黑人母亲。上帝说的希伯来语语与黑人说的埃塞俄比 ...

很不幸告诉你，埃塞俄比亚没什么埃塞俄比亚语，主要语言阿姆哈拉语倒真的是和希伯来语同源的。

作者: varro 时间: 2008-9-29 14:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: varro 时间: 2008-9-29 14:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 双相障碍 时间: 2008-9-29 14:11

引用:

原帖由 varro 于 2008-9-29 14:04 发表
用得着说得这么清楚吗，知道埃塞俄比亚比知道阿姆哈拉语多得多。你跟着辩论也是好事

你下次干脆说墨西哥语伊拉克语好了。

作者: varro 时间: 2008-9-29 14:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: varro 时间: 2008-9-29 14:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 双相障碍 时间: 2008-9-29 17:32

引用:

原帖由 varro 于 2008-9-29 14:26 发表
论坛都像你这么明白，就不会有那么多问题了。该模糊的时候就该模糊。没有歧义都可以说。

所以才会说什么“安徽方言”。

作者: 双相障碍 时间: 2008-9-29 17:34

引用:

英文first<fyrest，和德文fuerst同音。

真的好同音，只可惜OHG读furist。同源又不一定要同音。

[ 本帖最后由双相障碍于 2008-9-29 17:38 编辑 ]

作者: varro 时间: 2008-9-29 20:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 双相障碍 时间: 2008-9-30 16:01

引用:

原帖由 varro 于 2008-9-29 20:59 发表
我明确无误说英文fyrest发音和德文fuer(e)st同音。
你的眼睛怎么啦。老毛病又犯了。
古代德语专指OHG？那altniederdeutsch是什么。

不就是想通过同音证同源么，指出你这个论证的漏洞而已，现代德语最早有记录的祖先就是OHG，altniederdeutsch和现代德语根本不是继承关系你把他拉过来更显出你颠倒黑白玩弄是非的本领。看来上次伪造曹志耘先生言论的教训还没吃够。另外，那个德语词多出来的e哪来的？不要又像上次自己造出来一个“德文词”还号称国际学界通用。

[ 本帖最后由双相障碍于 2008-9-30 16:06 编辑 ]

作者: 双相障碍 时间: 2008-9-30 16:13

引用:

原帖由 varro 于 2008-9-29 20:59 发表
我明确无误说英文fyrest发音和德文fuer(e)st同音。
你的眼睛怎么啦。老毛病又犯了。
古代德语专指OHG？那altniederdeutsch是什么。

又及：你说的是什么？

引用:

英文first<fyrest，和德文fuerst同音

自己举的这个例子随便怎么读反正读不同音的。

[ 本帖最后由双相障碍于 2008-9-30 16:14 编辑 ]

作者: varro 时间: 2008-9-30 20:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 双相障碍 时间: 2008-10-1 15:55

两个词光是r的读音就不一致。还有那个e之间的不同也好称同音的。你用什么东西都用得蛮好，书里明写的东西还假装睁眼瞎说专家主张你的观点。

作者: 攸固 时间: 2008-10-1 16:12

norway的hund(狗),是與犬同音(粵語)同義.
其它字我冇看過,但這個同處是好巧合.

英文當然不是與中文同源.

作者: varro 时间: 2008-10-1 16:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 双相障碍 时间: 2008-10-1 20:11

引用:

原帖由 varro 于 2008-10-1 16:13 发表
照你的观点英文的bush和德文的busch不同音，因为舌叶音的音色不同。哪还有什么同音词可言。你可以据一些单词，说明一下英德语完全同音的。
两个词光是r的读音就不一致，那是两种语言发音方法不同，这么说起来，凡是 ...

很正确。

尤其是元音后r。

作者: 痒痒树 时间: 2008-10-7 03:59 标题: 回复 4楼的帖子

你举的例子有点欠妥。比如模型跟英文对照，有关联吗？语言先于文字，可是语言总要晚于概念的产生吧?从语音相似上分析的方法有一定意义，但是举例子应该更慎重些。

作者: 三笑2 时间: 2008-10-7 17:18

凑热闹!

yes===也是
no===挠

作者: 婺州茶人 时间: 2008-10-11 13:40

有些词汇的相似度确实很惊人，比如楼主说的I（我),在浙南吴语中，第一人称多为阿侬，吴语具有强烈的表音性，侬只是词尾，是你我他三人称的后缀，不表意。还有一个熊字，英语为BEAR，古汉语称熊为bi，用吴语的入声读的话就与英语非常相似了

作者: llo_ol 时间: 2008-10-25 01:26

亂來，古漢語幾時稱‘熊’作bi了？

收皮pls

作者: 王某 时间: 2008-11-8 11:40

汉语和英语肯定是有共同起源的，要不然中国人和英国人有一种就不是人了。

作者: 王某 时间: 2008-11-8 12:14

汉语和英语在是5至2万年之间分手的。

作者: thinthicknever 时间: 2008-11-8 16:07

猪叫和驴叫也可以证明有“同源”关系，猴子放屁的体态语和狗放屁的体态语也差不多。

似乎，在中国，“同源词”这一概念就有不同的理解，这种理解与西方历史比较语言学中的“同源词”也有些差别。当然，这样也好，这样也就可以各说各的事了。

作者: 王某 时间: 2008-11-8 16:39

有猴子放屁的体态语概念和狗放屁的体态语概念的人，看不起中国“同源词”却看得起西方历史比较语言学中的“同源词”，对人的遗传变异不太熟的人，对分子生物学未必真信的人，却要研究语言的起源，呵呵，真的有些勉强，呵呵。

作者: 王某 时间: 2008-11-8 16:44

本质上你是不相信欧亚大陆上的主要民族五万年前是一家人。

作者: zyf0207 时间: 2008-11-10 20:31 标题: 英语就是汉语方言

汉语和英语在是5至2万年之间分手的。

　　在约前１７７８年以前，颛顼的弟弟安，征服伊朗、东欧、西欧、流洲（英国）、凤麟洲（爱尔兰）。

　　　　　　　　　　古有熊国总语系（诺斯特拉特总语系）
　　　　　　　　　　　　　Ｉ
朝云之国语系－中国语系―西国语系―北国语系－北狄国语系
藏缅语系　　　　　　　印欧非语系　叶尼塞语系　通古斯语系
　　　　　　　　　　　　　Ｉ　　　　Ｉ
　　亚非语族－印欧语族－欧洲语族　　高加索－乌拉尔－突厥－蒙古语族
　　　　　　　　Ｉ　　　　　Ｉ
日尔曼—伊朗－印度语支　　凯尔特－波罗的－斯拉夫－拉丁－
　　　　　　　　　　　　　希腊－阿尔巴尼亚－亚美尼亚语支
印欧人的第２次西迁　　　　欧洲人的第１次西迁后形成
　
　　亚非语族的混血白人、混血黑人主要是，第２次西迁，其次是第１次西迁，拉丁语支人的后代，希腊语支人的后代，还有伊朗语支、突厥语族的后代。
　
新疆中东部方言－新疆南部方言－新疆西北部方言
始呼语支　　　　昆夷语支　　　翳徒（意息）语支
日尔曼语支　　　伊朗语支　　　印度语支
　　　　　　　　　Ｉ
　　　　　　　　帕米尔语
　　　　　　　　　Ｉ
　　　　　　　　塔吉克语
　
　　史册、家谱中都有，５大语系民族起源的记载：
１２　　赫胡　妣摩利氏
１３　　封胥　妣女娥氏　　　　　　涿鹿都城遗址　今河北省涿鹿县一带
１４　　依卢　妣九方氏　　　　　　古轩辕之丘　有熊之南隅　河南省新密县东南
１５　　啟昆　妣有蟜氏附宝（Jiǎo）　　　北迁于有熊　今郑州市南部熊耳山以南
　　黄帝姓公孙　有熊氏名荼Tú字玄律　　己丑年前１８３２年６５岁建都于涿鹿
１６　　伯荼　号轩辕　　　元妃西陵氏嫘祖　　　　　　　　　二妃方雷氏女节
１７长子昌意－－－－－－－－－－－－－－－６子玄嚣－龙苗；３休－７清
１８长子乾荒－次颛顼－３安－４始均－少子悃　　蟜极　融吾　　魁　清子
　朝云之国　　中国　　西国　　北国　　　北狄　　喾
朝云语系　中国语系　西国语系　北国语系　北狄国语系
藏缅民族　　　　　印欧非民族　叶尼塞民族　通古斯民族
藏缅语系　　　　　印欧非语系　叶尼塞语系　通古斯语系
　
　　以上是３个语族是，第二次西迁后形成的。西国语系（印欧语系），其它语族，是第一次西迁后，以及第二次，中亚方言西迁后形成的。新疆西南部，塔什库尔干塔吉克自治县，塔吉克语属伊朗语族。于田、和田一带，就是昆夷的老家。
　
　　第一次西迁，黄帝有孙名安，居西方。颛顼封安于西国。安的军队西征新疆时，应该主要来自甘肃、陕西、内蒙古省，后来也西迁了。颛顼在位４年４月初１前后，发生了五星聚，时间前后几万年只有唯一的前１７９４年。颛顼的弟弟安，灭古印度的时间是，Ｃ１４测年，是前１８００年－前１７５０年之间。
　
　　安率领中国军队出发的时间，不会早于安的爷爷黄帝，第十纪元年，丁亥年，前１８３４年的第２年春天，也是黄帝即天子位的前１年春天。黄帝平定中国北方，到达黑山（今阿尔泰山）。出发的地点，应该是蒙古国西南部。丁亥年，黄帝与蚩尤作战时，军队是２０万，打败蚩尤之后，不超过６０万。安能够得到的军队，应该在１０万左右。
　　在前１８３３年春－前约１８２２年前后，安率领中国军队，征服了新疆的鬼方（纯种白种人）。前约２５００年，来到新疆，应该与伊比利亚－高加索语民族同源。
　　在约前１８００年以前，中国军人和，他们的儿子，混血白种人，和新疆鬼方女人（纯种白种女人）的后代。约２５万军队，征服中亚的，今哈萨克、土库曼、乌兹别克、吉尔吉斯、塔吉克，到达西海（今里海）。
　　在约前１７７８年以前，中国军人已经全部退役，他们的子孙。约３５万军队，征服伊朗、东欧、西欧、流洲（英国）、凤麟洲（爱尔兰）。安的弟弟始均，征服了北欧。安越过阿富汗的兴都库什山口，征服了流沙河（今巴基斯坦印度河）上游的古印度。当时，古印度的主力部队，应该正在与安的大哥，乾荒（韩流）的军队，在洋水（今印度恒河、西藏雅鲁藏布江流域）上游，今新德里一带，对峙或作战。
　　喾在位期间，前１７７７年－前１７５７年，由于中国内乱，与中国失去联系。所以，在中国的古籍中只有，西海（里海）之南（伊朗）的历史记载。以后就没有关于西国的记载了。
　　安的子孙率领的西国军队。
　　在约前１７６０年前后，征服了土耳其、南欧。
　　在约前１７４０年前后，到达北并且非征服古埃及，并最后征服了南欧的古希腊。
　　但，直到前１５９５年，才征服了古巴比伦。因为此前古巴比伦，也正好是最强盛的时期，所以比古埃及多存在了１３０年左右。这就是世界上公认的，西国，婆罗（博乐山）人（欧印人）的第一次西迁。
　
　　第二次西迁，是被文王的父亲周公季厉，在河曲、新疆打败，逃走的。周文王时，发生了五星聚于房，时间前后几万年只有唯一的前１００１年。西欧人的祖先，始呼语族（日尔曼语族），离开罗布泊的时间，Ｃ１４测年，是前１０００年以前。西迁里海、黑海北部之间一带，后来又西迁北欧。前５００年前后，又南迁西欧。
　
　　意大利语族的使用者，并不是意大利半岛原住民，在公元前１５００年左右才到达这里，可能是从欧洲中部、中东部沿多瑙河迁徙而来。他们到来之前，意大利半岛上的居民主要使用的是非印欧语系语言。公元前２０００至前１０００年，不断有印欧民族迁入。公元前２７年至４６７年为罗马帝国时期。
　　
　
　　ＤＮＡ－Ｙ检测已经证实，世界上８０％以上的人，都是炎黄子孙。其中，西国语系（印欧非语系）民族，９０％左右是混血白种人，是炎黄子孙的男人，与白种女人的后代，其他的人大多数也是，中国非炎黄子孙男人的后代。东非个别黑人，是炎黄子孙男人，与黑种女人的后代。接近２％的汉族人，不是炎黄子孙，其中１％左右，是小矮黑人男人，与黄种女人的后代。
　　目前，天文推算的时间精度最高，已经达到年、月、日、时辰。ＤＮＡ测年，最大误差小于０．２％，８年。史册、家谱记载，ＤＮＡ－Ｙ研究，世界上８０％左右的人都是，黄帝的始祖，连山祝融的父亲的后代。祝融的父亲，在前２１８６年，前后几年内诞生。黄帝的始祖，是连山祝融。
　
　　早就有语言学家提出来，５大语系同源，是１个大语系。早在１５０年前，欧洲的语言学家，就发现５大语系同源，是１个民族、１个人的后代，并且起源于东亚（中国）。
　
　　西国语系（印欧语系）人，在古代就自称，是黄帝孙子安的后代。如，雅利安人直接翻译为：艺息安人，意思是：意息安人，昌意（黄帝长子）的子女（３子）安的后代。婆罗人，意思是：以婆罗（博乐）山为国山（地位类似中国华山）国家的人，在新疆伊犁（意息）河的东北部，婆罗（博乐）市的东南部。伊犁（意息）山在伊犁河的东南部。婆罗门（印度），意思是西国创始人、缔造者安（博乐、梵天）的后代。安息（伊朗），意思是黄帝孙子安的后代。
　
　　大禹治水，只到弱水（疏勒河、党河流域），弱水既西，余波入于流沙（新疆东部）。没有去西国的罗布泊、车尔臣河。
　

作者: jaxon 时间: 2008-11-26 05:06

引用:

原帖由 llo_ol 于 2008-10-25 01:26 发表
亂來，古漢語幾時稱‘熊’作bi了？

收皮pls

罴

作者: 希夷先生 时间: 2008-12-19 20:33

引用:

原帖由 采采卷耳 于 2008-9-15 20:29 发表

我前面好像说过，buy的古英语是bycgan(an是词尾，古英语有变格。。。)

人家的/ai/是元音+g变过来的
这是低地日耳曼语的通例，像德语的Tag对应到英语的Day
中古汉语的买似乎不是这么来的哦

動詞的語法屈折叫變位(conjugation)，名詞的纔叫變格(declension)。此外，又何止古英語，現代英語也一樣有變格、變位。比如foot,feet; man,men;ball balls; take, takes, took, be taken...

作者: sethxu 时间: 2009-2-2 13:27

语言之间是否同源，要看一个时间尺度的问题，地球上所有人类都有共同的祖先，语言发明在先，人类从非洲向各地的迁徙在后，所以从某种意义上说，所有的语言都是同源的，需要论证的是两个语言之间有多么近的亲缘关系，是在多少年前分化出来的。四楼的同源词对比比较有意思……但是不应该用现代英语词汇对比汉语词汇，应该用古印欧语对比上古汉语甚至更早的吧。同源词肯定是有的，一些基础词汇可能还保持着相似性，但是不可能说属于同一个语系，距离太远了啊。
中国上古的人种，应该还是黄种人。看体格，找各个墓葬里的古尸测量骨骼长度就好了吧，不会太高。看一下秦俑的脸型就知道是典型的蒙古人种长相，高颧骨，宽脸，低鼻梁，丹凤眼。关于少数民族的白种人基因，在这里不能作为论据，因为那些少数民族不是从汉族主体中分化出去的。

作者: llo_ol 时间: 2009-2-2 16:35

有一個同源詞： maaaaaa

作者: 少数民族学汉语 时间: 2009-2-3 11:13

引用:

原帖由 crazy4u 于 2008-9-8 14:08 发表
中国汉族人不是白人，彝族人是白人，……

引用:

原帖由 侯梅新 于 2008-9-9 01:29 发表
“中国汉族人不是白人，彝族人是白人”
错了，彝族里面黑彝是贵族，白彝是奴隶，从汉族或者其他民族中掠夺过来的人口。

两位都是专家…… 兄弟甘拜下风……

引用:

原帖由 crazy4u 于 2008-9-8 14:08 发表
在古代，我们以人长得白为耻辱……

为人洁白皙，鬑鬑颇有须。此又当何谓？

作者: davy513 时间: 2009-2-3 23:59

引用:

原帖由 少数民族学汉语 于 2009-2-3 11:13 发表

两位都是专家…… 兄弟甘拜下风……

相当窘的说。。

欢迎光临北大中文论坛 www.pkucn.com (http://www.pkucn.com/)