比较文学中应注意的一个问题

刘宜盛

就是不要把文学作品之间的比较转换为人之间的比较。譬如有一种非常怪异的学术，这种学术的持有者总是稍不留意就走偏到看谁有钱上，而且都有神眼，一眼就能看出谁有钱谁没钱，甚至有人根据作品去判断谁有钱谁没钱，钱是变数，流通中的东西，说自己有钱的，譬如说我有一个亿的，一个亿是一万万，一扎100张，一万扎，能装一车斗，说起来也是点得过来的，没有谁会让你去点，所以这个命题或许只在很小的范围内存在。人们往往出于妒忌，设想一个有才的人一天只吃一顿饭，一顿饭只吃一张大饼，这是气急败坏。文学作品终归还是有优劣之分的，有的就是好，有的就是不行。说你们文人都怎么怎么的，甚至有人说你们识字的人都怎么怎么的，这种学者所从事的学术研究会是个什么样子是很难想象的。更有奇怪的，有人长得鼻子歪一点，有人就乐得蹦高儿，那感觉你文章写得再好鼻子也是歪的，是，鼻子是歪的不假，人家文章好也的确是文章好，文章好坏跟鼻子歪不歪没有必然关系。文学相对宽容，甚至有些想法不同的，技艺上也可以互相切磋，共同长进，只有狭隘的，才容不得哪怕想法上稍有出入的，那种必然陷入孤立，排斥他人，排斥得多了，就把自己排斥出去了，就等于没进入这个领域。

比较文学其实很简单，两个人的作品比较，两个时间上的作品比较，两个地点上的作品比较，甚至两种不同产出条件下的作品比较，但无论那种，都是作品的比较，不是人的比较。一般谈到当时的社会环境历史背景，也是大致谈谈，不以那些为主，更不是抓住一个人的体貌特征衣食住行去说事，人要复杂得多，真要把那些谈到好处，得有非常的智力。谈文学，谈作品，这叫在哪里说哪里的话。

2016,5,1上午