古代神话与现代天体物理学假说

王旭龙

‘最初，科学家们坚信没有任何物质或信息能够突破光速，但光脉冲却能够做到。在真空状态下，在不同位置测到的光脉冲似乎以一种难以置信的速度在传播。’，‘“量子纠缠”的速度至少是光速的1万倍。’
我认为‘光速’就与‘光脉冲速’‘量子纠缠速’一样，不是‘1973协定值’所能表示的。或许就是该定值的10000倍，甚至更多倍。这就能解释‘照片效应’。天空的星星与地球近物同时被截留在一个平面上，它们都是同一时间段落上的形象。是‘光极速-难以置信的速度’突破了距离限制。现在的天文学对天体观察的描述才顺理成章。说看到30岁的年轻黑洞，40亿嘴外的超新星，才有可能是‘真实新闻’，不是‘太虚幻景’。

[ 本帖最后由 王旭龙 于 2011-10-27 20:17 编辑 ]

王旭龙

设：离我100万嘴的天区，刚诞生了一颗新星。按‘光速’论，要过100万年后，人们才能看到她。
设：离我100万嘴的天区，正灭亡了一颗老星。按‘光速’论，之后100万年里，人们仍能看到它。
如此：
存在的看不见，不存在的倒看见。还有比这更荒谬的吗？
有物能见，无物不见。是最简单的事实。

[ 本帖最后由 王旭龙 于 2011-10-28 12:32 编辑 ]

王旭龙

‘美国天文学家哈勃于1929年确认，遥远的星系均远离我们地球所在的银河系而去，同时，它们的红移随着它们的距离增大而成正比地增加。这一普遍规律称为哈勃定律，它成为星系退行速度及其和地球的距离之间的相关的基础。这就是说，一个天体发射的光所显示的红移越大，该天体的距离越远，它的退行速度也越大。’
这段文字内容告诉我一个问题：哈勃的观察是一回事，天体的运动是一回事。一是‘知’，二是‘是’。即‘认知’与‘事实’。哈勃的‘认知’与‘宇宙事实’之间不能简单的画上等号，他的‘确认’是否就是‘普遍规律’需要进一步检验。简单的，因为理论比较新奇就认为是‘确切真理’，并将此作为进一步研究的基石，在此基石上建筑理论系列结构，岂不太轻松了。‘宇宙之谜’的轻易破解一说就表现了一种急功近利的轻率和浮躁。
依我的蛮耿理解说，天上的事并是人类简单想想就‘一定’‘完全’是那么回事。

[ 本帖最后由 王旭龙 于 2011-10-31 10:27 编辑 ]

王旭龙

真空中的光速是一个重要的物理常量。 　　光速定义值：c=299792458m/s=299792.458km/s　

1983年17届国际计量大会通过了米的新定义，在这定义中光速c=299792458米/秒为规定值，而长度单位米由这个规定值定义。既然真空中的光速已成为定义值，以后就不需对光速进行任何测量了。

国际单位制的长度单位“米”(meter,metre)起源于法国。1790年5月由法国科学家组成的特别委员会，建议以通过巴黎的地球子午线全长的四千万分之一作为长度单位──米，1791年获法国国会批准。


以上资料显示：米，这个国际长度单位原先的定义是：通过巴黎的地球子午线全长的四千万分之一。而新定义则采用了光速的协定值，于是：
米m=1/299792458m。
好。问题出来了。由于c=299792458m/s里。299792458这个数值不是光速的确切值。也就是说，真实的光速值还未能找到并证实，只是随便定下一个数为‘值’。这样一来，光速值就不具备真实意义上的‘物理常量’的条件，不是一个恒定不变‘恒值’。可以从不同协定前参与遴选的诸多数值中随便抽取一个代入‘米定义’。即使这样做，米的长度既定值也不会有任何变化。如：将[米=1/299792458m]中的数字改成315000000m，即米=1/315000000m，[或其他数值]前面‘米’的长度仍然与m=1/299792458m式中的m的长度一样。换成1至无穷大的任何数，等式两边‘米’与‘m’的既定长度都仍然一样，不发生些微变异。从这里也可以解释：光速其实不是物理常量，不是恒值，而是变量，是不确定值。即使光速值被人为协定为每秒1米，m=1/1m，[或其他数值]米仍然与m等长。将‘米’定义更改为m=1/299792458m，没有一点意义。当光速值是x任何数时，米仍燃与m等长。
‘长度单位米由这个规定值定义。’不若仍然以‘地球子午线全长的四千万分之一’定义来得让人舒服。

为什么诸多人得出的光速值会参差不齐呢，原因不但是各人的测算方式有差异，修建的测试‘跑道’长短也不会一样。

[ 本帖最后由 王旭龙 于 2011-11-2 13:10 编辑 ]

王旭龙

摆经过一个短弧要比经过长弧快些，这是古希腊哲学家亚里士多德的说法。

相同长度的摆绳，振动的周期是一样的。这是伽利略发现的摆的运动规律。他发现，这灯的摆动虽然是越来越弱，以至每一次摆动的距离渐渐缩短，但是，每一次摇摆需要的时间却是一样的。摆的等时性原理是指不论摆动幅度（摆角小于5°时）大些还是小些，完成一次摆动的时间是相同的，现在人们公认伽利略发现了该原理。

我从上面这些述论中获得一些启发和感悟，于是估计光的运动规律，可能就如‘摆的等时性原理’。强光源弱光源，光程距离不一样。到达极限光程的时间一样。光运动，时间是常量恒值，距离与速度是相关变量。光程远是由于发光体的内部能量大，发射光强，故能远；光程近，是能量弱。所以到达极限距离远的，速度就相对为快，到达极限距离近的，速度则相对为慢。光运动的常量耗时值是一个很短暂的时值。由于‘时间’充当了限定值，距离大的数与距离小的数，各自除以相同的时间定数时，速度就不同。如果以‘兆米级距离值’除‘时间限定值’，和以‘百米级距离值’除以相同的‘时间限定值’，速度会有极大的差距。
光运动现象中，‘时间常量论’恰好可以解决‘光速论’缺陷中的问题。有一张照片，背景是星空，繁星密集，中景是弦月与山峰，近景是城堡。所有的物体间，空间距离相差很大，却都能被压缩在一个平面上。就是‘光的时间常数’在起作用。于是‘同一时间切点上居于不同空间止点的物体的影象集合，是真相不是假象。’我们肉眼或天文望远镜见到的都是‘此刻情景’。按‘光速论’，肉眼或望远镜见到的则是不同时期的假景象 。光的速度常量，在我这里成了‘光的时间才是常量’，速度则是由距离决定的变量。以前，所以会出现诸多的关于光速‘具体值’的不同结论，原因也在此。
一段时间以来，对‘光运动的速度’现象进行了一些思考，看到‘钟摆’学说时，才有所感悟。自然界里应该存在‘时间常量’现象。
作出与世俗观点不同的认识结论，我想谁都能，只存在‘敢与不敢怀疑’的问题。我不过是敢把‘光速论’置于‘仅仅也是假说’的地位上去。

以上也仅仅是我的假说而已[验证有困难]，大家也可以有由自己的独特观点形成的假说。

[ 本帖最后由 王旭龙 于 2011-11-2 13:19 编辑 ]

王旭龙

‘光速、超光速的问题不在物理学讨论范围之内。’
‘既然真空中的光速已成为定义值，以后就不需对光速进行任何测量了’
‘1983年，光速取代了保存在巴黎国际计量局的铂制米原器被选作定义“米”的标准，并且约定光速严格等于299,792,458米/秒，此数值与当时的米的定义和秒的定义一致。后来，随着实验精度的不断提高，光速的数值有所改变，米被定义为1/299,792,458秒内光通过的路程。’

‘约定’是什么意思？就是：就这么定了，谁也不得再有异议，谁也不得再对光速问题提问，谁也不得再就光速进行任何测量，物理学范围内再也不得包括光速问题。科学领域内仿佛是‘裁缝’们的地盘。

一个‘个人’的定义，现在世界人口是70亿，能这样定义：‘个人=1/70亿个人’。这在不多不少只有70亿世界人口时刻是可以的，没有错。但是到70亿多1个或多2个或多3个时候，就得修改成是‘个人=1/7000000001个人’‘个人=1/7000000002个人’‘个人=1/7000000003个人’。‘世界人口数’是个不断变化的数值，用这样的数值来定义，该定义没有意义。米的定义用约定的光速值来定义，虽然排除了其他数值，只保留‘299,792,458’一个，但抹杀不了其他数值的存在。米能被定义为1/299,792,458秒内光通过的路程。这样‘1/299784000’‘1/299786000’‘1/299792000’‘1/299792459’‘1/315000000’‘1/300000000’‘1/299793100’等等无数个不同的值也可以被同样用来定义。简直是‘无厘头’。

只有光运动‘等时性’可以满足任何的‘米’定义。所有不同的距离值，除以同一个时间值时，得出的每一个具体的速度值不同。

过去用火石汽油打火机，砂轮与火石摩擦产生细小火星，该火星的能见距离才多少，与恒星的能见距离相差极大。火石火星的光芒与恒星光芒，各自到达极限的时间一样[假想]，其他速度亦悬殊。光芒极限，是发光体发挥光能量的极限。能量大，光极限距离远；能量小，光极限距离近。全方位发挥的光芒，是发光体的外延，称‘光球加’。‘光球架’构建的时间，不论该架的大小一样。发光体熄灭，即光球架率先坍塌，然后才是残骸的坍塌。光球架的坍塌亦在顷刻间，与其构建耗时一样短暂。
要检验光运动‘等时性’，待将来航天器能到达遥远的银河系恒星区间，远离地球‘千嘴，万嘴，亿嘴’的时候，用光信号传播通讯时，看能否象面对面在地球间通话那样‘即时’，而不用‘千年，万年，亿年’的等待。按光速论，相隔‘一万嘴’距离之间，光讯号到达要一万年。

[ 本帖最后由 王旭龙 于 2011-11-3 13:36 编辑 ]

王旭龙

我提出‘光运动的等时性’假说，仅仅是从‘摆’的等时性移植过来的。要让‘光运动的等时性’可以顺理成章，需要寻找‘说得过去’‘编得成神话’的‘自以为是’的理由。‘假说家’大概都是这样做的。
光的‘粒波二象性’又启发了我。光有‘物质粒子’的具象，干脆就认它是‘粒子’好了。恒星是大粒子，粒子集团。光子是从恒星体上挥发弹射蹦跳出来的‘另一种形态’的粒子。是物质粒子就有存活期衰变期。象同位素碳14的半衰期是5730年。因为是阴燃，所以时间长。恒星是明燃的硕大物质体，看是白亮的火球，实是熔炀的炽热液体团。象人抓头皮屑，落水狗上岸抖水那样，光子就是从恒星体上被猛烈摔出来的，其被弹射的力度极大，所以飞行的速度极快，速度取决于星体能量的大小。离开母体的光子也是明燃着的粒子，在离开母星体后是要逐渐耗尽可燃质，熄灭殆尽的，这就有一个发亮期的终止时限。能量大的星体摔出的光子跑得快又远，在这短暂的明燃期内，它尽最大努力飞蹦。光子的生命期决定了光的‘等时性’。
光子有存续上的限止，星星只能靠源源不断的迸发光子，才让我们看到星星是不断亮着的。光子不能长久亮着，一直飞过来，一定时间完成一定距离的飞行后就熄灭了。
整体熄灭的星星，在它熄灭之前一刻发出的光，在短暂的时间后也熄灭了，又没有再发出光子，于是不会看到熄灭星的后续光。
我看到的满眼星星，每一时刻都是各自崭新的面目，新面目是由新光子装扮的。
遥远的天幕纵深背景里是黑黑，其实还存在发光天体，只是处于光程极限之外，光子未能到达我眼里就已经熄灭了。如果所有的星星光子都永远亮者着，漫天空早充满了密集的亮光子，就没有黑夜了。那个认为天空应该是夜里也明亮的外国先生，就是没有想到光子会熄灭。
光子共同的衰变期决定了光运动的‘等时性’。物体能量决定光子的飞行速度。大天体力量大，发射出的光子在同样时间内行程远；小弱发光体，能量小能力弱，象我年纪大尿射不远那样，火石星，豆油灯发出的光子速度慢，行程短。‘光速’不是常量恒值，光子寿命才是常量恒值。
那张有星有山有城堡的照片，终于可以解读了。不然看不出哪颗星是哪年的光。照片上所有的星影与近物皆是按下快门那一瞬间的表现的即时真面目。不论近远，能赶来的光都赶来了。

[ 本帖最后由 王旭龙 于 2011-11-4 13:50 编辑 ]

王旭龙

光子的寿命的事，还不能一下子就确定。从两个例子看，存在极大悬殊。说人的肉眼能看到的最远距离是220万嘴[一嘴就是一光年，一光年在‘10万亿千米’值点]。按光速计算，光子从源头出发到达地球耗时是220万年，该光子的寿命则在220万年以上。比同位素碳14的全衰期长许多。我们在地球范围内的日常生活中，总是把灯一关火一熄，立马进入黑暗，亮灯时的光子没有延时，此类光子的寿命则极短。这就只能从‘遗传基因’方面去理解了。恒星体积硕大，能量巨大，燃烧时间漫长，所以它产生的后代光子身体棒，寿命就相应长；而弱小光源本体小，能量少，是劣等货，所产光子稍纵即逝，寿终正寝，於乎哀哉了。
人类接触最多的是太阳光，她是恒星，体积也不小，能量也不少。从她与地球的远近看，射到地球的光子，应该还很嫩的，不是强弩之末，而是青春年少。落到地球上的光子不会是早夭的短命鬼，应该在地球表面有厚厚的象雪那样的堆积。为什么一到夜晚，没有月亮的话，就是黑咕隆咚的，白天的光子没有一点保留？

[ 本帖最后由 王旭龙 于 2011-11-5 08:54 编辑 ]

王旭龙

很多科幻电影和科幻小说都是根据这类的平行宇宙来编故事的。
平行宇宙理论最早是由埃弗莱特于1957年提出。

平行宇宙假说里的一个虚构事例：光在你家里可能比在另一个平行世界里的你的家快一点。可以帮衬‘光速不确定论’

骨子里就是神话本质的许多现代理论，是‘相对论’的不同版本而已，添加一些不同的地球物理学概念名词于其中。我们不应该只是以赞许的态度把这些似是而非的理论捧为神明科学。不妨在赞许后，改从欣赏的态度去欣赏一部现代神话，制作者的善良本意，只是引起轰动而已；更可以对立的角度去评价一种所谓的新学科理论。邪论就急于装扮成科学的样子。人们对‘科学’牌子的深信不疑，使‘裁缝’们轻松地以售其奸。不能光是‘证是’，同时也要‘证非’。对来自学府神话工场中一切‘理论与神话混搭’产品，人们总是吹捧的多，静静地去深究一番鲜有。

[ 本帖最后由 王旭龙 于 2011-11-5 09:31 编辑 ]

王旭龙

外祖母悖论
如果一个人真的“返回过去”，然后邀请怀着他母亲的外祖母去登山,可是在登山的途中外祖母不小心掉下山摔死了,那这个人会怎么样?是立即消失还是存在这个平行宇宙里?这就是著名的外祖母悖论了。
穿越
比如说有一天，我要回到过去去杀我的外祖母。那我杀了我的外祖母，我岂不是本来就不存在?所以说这种穿越时空是矛盾的，这也就是著名的《外祖母悖论》。
但我们从另一个角度看看，如果我穿越到了的是一个与我本来的世界完全不相干的世界，只是在我去到之前，那个世界的一切都跟我原先的那个世界的过去完全相同，我就算是杀了我全家，原本的那一个世界也是什么都不会改变的。那“穿越时空”似乎就可以说通了，而所谓的那个“与我本来的世界完全不相干的世界，只是在我去到之前，那个世界的一切都跟我原先的那个世界的过去完全相同”的世界就是我们要说的平行宇宙理论中的一种。
以上资料来自百度。

现在许多理论是建立在‘假设’基础上的，即头脑里的虚构形象基础上。一深入下去就把虚构的基础当作真实的现实事件加以肯定了，忘了‘如果’。‘如果一个人真的“返回过去”，’提出后，人们就不再计较‘如果’了。‘比如说’也不比如了。‘但我们从另一个角度看看’之后，这个‘角度’逐渐提升地位，成了唯一角度，成了现实角度。
‘如果我穿越到了的是一个与我本来的世界完全不相干的世界’，怎么这么眼熟，‘阴司’是农村版的另一个世界；理论界的‘平行宇宙’则应该是城市版的阴司神话。是改头换面的中国古老迷信想象境界。‘科学幻想’跟‘古老迷信’是同一种懵懂精神状态下产生的两个层次的虚幻模拟水平状态，古老迷信没有掺入新生元素，保持一种幼稚的纯洁，‘科学幻想’则随时注入新的时尚元素，并坚持贴‘实践科学’的标签。


平行宇宙的大概定义：假设你手里拿着一片树叶，全世界独一无二的一片树叶，当然啦，世界上没有两片完全相同的叶子么。能不能换种看法呢：你手里拿着无数片树叶，只不过它们全都一模一样，在时间空间上叠合在一起了，所以你只能看见一片树叶，甚至连你自己都有无限多个，只不过叠在一起了，在某种特定条件下没准会分一个出来呢。但是分出来的不止你一个人，整个世界都会跟着分出去了，于是有两个互不相干的世界，其中各有一个一模一样的你，只是你们俩永远都不会碰到一起，也就无从知道对方的存在，这就是所谓平行宇宙了。

‘假设’，‘能不能换种看法’，‘在某种特定条件下没准会’。前提就昭示这些理论仅仅是‘假说’。‘假说’加上艺术色彩，就是神话。天体物理学假说与神话的差距，前者就是缺乏艺术色彩。古老迷信则由于形成的历史时期较早，贴上后来的时尚标签会不伦不类，于是就有了混搭的科学神话‘穿越’，来弥补缺陷。‘穿越’的根究应该是‘相对论’里比较著名的‘时光倒流’假说被逐步演绎。而‘时光倒流’又是因为对‘光速’认识的朦胧而产生。不管‘光速 ’是多少，也不管物体被加速的速度有超或没有超‘光速’，任何运动速度值与运动距离值计算后的得出时间值只能是接近正数0。0界不可逾越是因为：运动的方向可以相向或相对，但是运动距离不为负数，速度亦没有负性速度，产生不出‘负时间值’。物体运动的结果，不会产生在运动开始之前，只能产生在运动的之后。计算时间可以用‘倒记时’方法，但其具体的时间值也不是负数。‘倒退’，‘穿越’，阴司，平行宇宙等疯行，不是‘裁缝’忒高明，而是局外人忒轻率。‘轻易相信’别人的花言巧语，让社会骗局与‘科学院’伎俩平分秋色。‘忽悠’的收益则‘科学院’高于‘裁缝’。


‘量子力学形成后，引起了爆炸性激烈的争论’。过去的事了。现在别说‘爆炸性激烈’，连争论也鲜见。看到的大多是‘颁奖’。压倒一切的欢呼淹没了任何异议。谁还敢对‘爱因斯坦’们说‘不’。

[ 本帖最后由 王旭龙 于 2011-11-5 11:19 编辑 ]

王旭龙

‘量子力学形成后，引起了爆炸性激烈的争论。’现在是一边倒了。

‘关于量子力学的解释涉及许多哲学问题，其核心是因果性和物理实在问题。按动力学意义上的因果律说，量子力学的运动方程也是因果律方程，当体系的某一时刻的状态被知道时，可以根据运动方程预言它的未来和过去任意时刻的状态。’
不是有点象，是很象铁桥头算命先生说的‘命理’，就因为能‘涉及许多哲学问题’，更可以称‘经典洋命理’。许多人以量子理论预言宇宙的过去，也就是猜测宇宙的历史。预言‘未来’可以不用去管它，时间顺序会回答，只是我们等不到答案的揭晓。如‘相马经’被人‘按图索骥’，找到‘癞蛤蟆’就说是‘千里马’了一样。用‘量子力学’解释宇宙初始状态，结果把无限广阔久远的宇宙描绘成了‘咸鸭蛋’向世人推销。
许多人一致推崇宇宙是‘咸鸭蛋’那样‘有限’的结论，或说是‘有限无界’。仿佛宇宙是任人搓揉的一团橡皮泥。既然是‘无界’的，又怎样能起到‘限’的作用。于是又有说外面是有一层‘膜’的。
所有坚持认为或盲目赞同宇宙是‘有限’的人，应该身体力行，驾乘虚拟的时空穿梭机奔赴到‘椭圆型宇宙’的初始时期，勘定椭圆边缘，划出椭圆势力范围，并建筑类似‘核电站反应堆’那样的外壳壳，把‘有限的宇宙’封闭起来，凯旋回来就能证明宇宙是‘椭圆的鸭蛋’了。这样的神话故事完全可以搬上银幕和荧屏。

[ 本帖最后由 王旭龙 于 2011-11-6 09:23 编辑 ]

王旭龙

电视里[央视9记录]正放[了解宇宙的运动]。承认人类接近不了恒星，没有什么能耐得住高温，连探测器也要被烧掉。其实就是无法取样，以了解恒星内部结构与成分。当然首先是距离问题。然而却好象是医生对人体那样清楚地说‘白矮星’内核是碳成分组成的硕大的钻石。[附有解剖图]如果真是碳成分集结的钻石，那说‘白矮星质量大、密度极高。比如天狼星伴星（它是最早被发现的白矮星），体积和地球相当，但质量却和太阳差不多，它的密度在1000万吨/立方米左右。’又从何谈起，钻石密度才几何，质量才多少。说多了就牛头不对马嘴。所以这样的现代神话写作的基础，离不开以现实世界的发展水平为参照，离不开现成的认识水平来比照，不过是加了些虚构，揣测，估摸。
一个被称为爱因斯坦第二的‘加来道雄’在滔滔不绝的说‘宇宙’怎样怎样。查了一下，是理论物理学家。理论物理学，其实就是非实际物理学，大量的是假设假想假说大话天话。[天话比大话高一个层次，因为天字比大字多一横]‘平行宇宙’也是他钻研的一个课题。
[宇宙的运动]，应该是物质在‘时空场’中的运动。空，空空如也，容纳任何物质，物质结合体的产生，存在并运动着，星际距离那么空旷，就是‘太空ˋ’才绰绰有余，要再继续拉开各自之间的距离也可以，要由引力收缩结合在一起也行。‘空’无须具备橡皮筋的功能，‘宇宙不需要膨胀’就包含物体的任何状态的存在。
他们说宇宙到终结时，再没有恒星，一片寒冷。‘宇宙终结论’是为对应‘宇宙’由‘大爆炸诞生’而认为设置的一个必然结局，有生有死，如唱大戏，有开头，就一定会有结束。但是我认为，物质结构有聚有散，具体的恒星生命会有始终，但‘时’与‘空’非物质，无所谓生存死灭，生离死别。‘久远时空’与‘物质粒子组成的物体’是不同的涵义。啊，他们却混为一谈。恒星不是同时产生，将来不会同时熄灭，在所谓的‘大爆炸’之前就已经有恒星存在，时间并非从那时开始，所以，天上的恒星不会同时灭亡。太阳有一天会燃烧殆尽，太阳系有一天要灭亡，人类或许在此之前已经找好了移居地。只是不要让‘霍金膜’一类给早早封闭住。在咸鸭蛋里那真是一点办法没有。
‘加来道雄’比我才大几岁，他47年生，我52年生。他抬头看天空不会比我多许多次。谁仰望星空，谁都有自己的‘宇宙观’。我不能迈步进入太空，他也一样没去过太空。

[ 本帖最后由 王旭龙 于 2011-11-8 18:37 编辑 ]

王旭龙

按‘光速论’太阳光照到地球要8分钟。也就是说，当太阳球体表面已经与我们眼睛互相照面，还要等8分钟后，我们才能看到她。这就不是‘天无眼’而是‘人无眼’，在你面前了也还看不到。应该说我们看太阳时，视觉已经直达太阳的表面，如果她的光还要过8分钟后才到地球或眼球，那么‘视觉’与‘光’就存在‘到达时差’。我们看星星，视觉也是直达星体的表面，与看到自然界里所有其他物体的表面一样效果。

王旭龙

‘加来道雄他做科学节目的解说能力超强，任何乍看起来玄妙无比的理论他都可以用浅显的语言解释清楚，而且其声音中还有一种很能打动人的深邃感。’
‘平行宇宙’是披着科学外衣的邪教理念，就是这样传播的。人们不及细究就被打动了。糊糊涂涂就深信不疑。