北大中文论坛 www.pkucn.com

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 84769|回复: 1745

古代神话与现代天体物理学假说

[复制链接]
发表于 2011-10-19 18:40:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
天地浑沌如鸡子,盘古生其中。一万八千岁,天地开辟,阳清为天,阴浊为地。盘古在其中,一日九变,神于天,圣于地。天日高一丈,地日厚一丈,盘古日长一丈,如此万八千岁。天数极高,地数极深,盘古极长。后乃有三皇。数起于一,立于三,成于五,盛于七,处于九,故天去地九万里。盘古神话是中华民族悠久的历史文明见证,是世界四大文明古国中保存最原始、最完整、最古老的创世神话。盘古神话文字最早见之于三国吴人徐整的《三五历纪》中。传说应该很久远。可见对地球外天区的探索,很早就已经开始。现代天体物理学不过是随着历史发展,生产力提高,科技手段不断发达而有所进步,其基础实则可以追溯到远古人们的对天遐想。
天体物理学 英文名称:astrophysics 定义:研究天体和其他宇宙物质的性质、结构和演化的天文学分支。
‘盘古开天地’与‘宇宙大爆炸’一样都属于对‘久远时空’的由遐想而形成的假说,不见得前者就荒诞,后者就明智。因为谁都没有本领到当时当地去做实地考察,取得实证。
逮至尧之时,十日并出。尧乃使羿,,,上射十日。天上十个太阳,也是一种假想结论。‘射’说明那个时期社会的技术发展已经到了有‘弓箭’阶段。而‘大爆炸’理论的提出,则是人类发展到了‘核爆炸’阶段。
‘物理学法则’就是人类的经验。人们总是要从经验出发。‘物理学法则’目前仅限于适用‘地球环境’内的物理现象,外延大不了是在‘太阳系’内的部分区域有效。‘近地物理学法则’能否适用于广阔的太阳系外天区,尚不可知。
女娲炼五色石补天。‘炼’说明这个时期的人们,已经会以熔炉来冶炼了。不然不会想到‘炼’,只会抓一把烂泥去抹。这也是对自然,天等的遐想。又是基于经验。
‘研究表明,宇宙物质由化学元素周期表中近百种化学元素和289种同位素组成。’典型的囿于‘地球物理学经验’。宇宙中的天体无数,应该还有无数的其他元素未被人类发现。
‘白矮星的密度为每立方厘米一百公斤到十吨,中子星密度更高达每立方厘米一亿吨到一千亿吨。 ’纯粹胡说,根本就没有得到过这些实物标本,并称量过它们。
‘刑天与天帝争神,帝断其首,葬之常羊之山。乃刑天以乳为目,以脐为口,操干戚以舞。’干有说是盾牌,戚有说是大斧。斧当为金属,可见那时已经有了金属质地的武器。想象天上有天帝,是以社会学经验进行遐想的结果。当时的社会建制形式如何,人们在假想天上景况时,就搬用了人间的社会形制。天庭,海宫,佛界,阴司地府都如人类社会结构框架一般设置。



本人前在‘汉语语音学’专栏发表[什么是韵]专题,抵制王力先生的古音韵理论及先期古音韵学说。后期专题内夹杂了许多的关于天体物理学方面的悖论,抵制爱因斯坦霍金等人。于是想在这里开辟新的专题议论。那些天体物理方面的悖论将逐步移到这里。请批判。试转移一例:
今天[10月18日]来的[参考消息]7版里有说:136亿年前的‘宇宙大爆炸’,产生了,,,,云云。记得前次见到的是137亿年前,再前面还有说150,135,134,133,132等等的,象手机号码前三位。到底是哪一年发生的大爆炸。看来也必须象确定‘光速’值那样来个‘武林大会’。所以我倡议举行世界科学大会,用各种方法进行确定,比如抛硬币,转轮盘,甚至可以采用独具中国特色的‘抓阄’方法来确定到底是什么时候发生了‘宇宙大爆炸’。

报载:
现在的认识是,136亿年前的‘宇宙大爆炸’,产生了物质与反物质,二者处于完美的平衡状态。
就我们目前所知,物理学法则暗示宇宙大爆炸的能量应该凝结成了等量的物质与反物质。然而如今的宇宙里并不存在大量反物质,这就成了一个谜。欧洲核子研究中心要解开宇宙中物质与反物质的量存在不对称的极短时间内就发生过类似的状况。

一则笑话:有人问一个终身未娶的孤老头有几个儿子。说有60个儿子。怎么不见一个在膝前侍奉?答:
一日死一双
一个月死精光。

‘如果正反物质相互碰撞,两者就会湮灭。’假想有什么,然而找不到,就说‘湮灭’了。‘60个儿子’就属于假说。首先把一系列的假想理论确定为‘真理’,然后百般狡辩,硬是要考证出依据。我又想起童话‘皇帝的新衣’。这童话故事里裁缝就类是天体物理‘科学家’,世人都坚信科学,只有那个顽童是‘科盲’

[ 本帖最后由 王旭龙 于 2011-10-19 19:47 编辑 ]
 楼主| 发表于 2011-10-19 19:59:31 | 显示全部楼层
据报载,‘暗物质’,是指不发射任何光及电磁辐射的物质。肉眼无法识别。
与‘反物质’是不同的概念。‘如果偶然看到一小块反物质,你不会觉得它与普通物质有什么不同。从外表看,没法区分。只有在原子内部,二者之间的深刻互补性才会呈现出来。’
我理解在盲人那里,暗物质与普通物质就没有区别。暗物质应该是看不见但摸得着的东西。

再转移一贴:
现在最时髦的是爱氏的[相对论]。电视里常常有‘时光倒流’的说辞。昨天又有节目提到。地球在45亿年前怎样怎样,如果搭上‘光速机’就可以飞到45亿年前,见识到那时的地球云云。我想真有了‘超光速飞机’也还要讲究怎么飞,往哪个方向,路径如何等。如果绕着地球飞,不论迎太阳还是背太阳,始终会是绕着当前的地球绕圈,无论如何到不了45亿年的地球那去。因为,你飞你的,你改变不了这个地球的一丁点状态。45亿年前的地球已经发育成现在的状态了,你飞机是改变不了它的。如果把‘时光倒流’设想成‘录象带倒放效果’,也很能诱惑人。老人可以回到年轻美好的时代,重新充满四射的活力。但是别只顾美好,痛苦的事也会重演。如同‘吃饭拉屎’能倒成‘吃屎拉饭’那样,我们所有人在‘倒流’的生活过程里,所有已经排出体外的屎尿,都得返射回体内,再就是从嘴里吐出丰盛的饭菜。[相对论]没能获得诺贝尔物理奖,是因未能获得实证,也就是说,还仅仅是‘假说’。人们急于把它当做‘真理’,不及细究,于是他也就成了‘楷模’。
打开百度‘时光倒流’,有一个小小图,网格布上置一球,网布凹陷下去。我终于看出它的谬误之处了,把三维空间描画成二维平面,于是‘布’面会凹了。于是空间会被扭曲,于是会出现‘虫洞’漏斗,漏斗贯穿就成了时空隧道。一切都在谬误中开始。

[ 本帖最后由 王旭龙 于 2011-10-19 20:03 编辑 ]
发表于 2011-10-19 23:16:43 | 显示全部楼层
奉劝楼主,没系统学过物理学,不要谈论这个。

喜欢读书的理工科人士,可以谈论文科。

不过文科的谈论理工科就很难了,你必须系统得从数学开始学一学,不能只看几本"科普"或者杂志的东西就发表议论。

空间扭曲是事实。
 楼主| 发表于 2011-10-20 18:10:00 | 显示全部楼层
奉劝楼主,没系统学过物理学,不要谈论这个。
我知道会有人来对我进行这样的教诲,我批评吴世昌,王力时,早就领教了。
我就是没有被‘系统学说’俘获。所以才会放肆。无知者无畏。
先移一贴:
静止也是运动状态,静止与运动都属于是物质形体的存在方式。静止只是被动运动,运动则是相对的静止。物质形体在时空中的存在,有时运动也表现为静止,是因为其运动过程,距离过于短,时间过于暂。假如一件物体以时速每毫微秒400亿嘴的速度穿越0点0[中间一亿个0]1纳米这么短的距离,谁能看得到它移动了?但是这运动耗时与静止的耗时一样是正数,不过是极小的数值罢了。如果以时速每毫微秒400亿嘴的速度要穿越的是400兆[后面兆个兆]嘴的极其遥远距离,就成了‘微值累加’习题了,而得出的数值也仍然会是数值可观的正数,不能因为人为设限[说速度超过协定光速值,时间就倒流]就改成负数。物体的极速运动状态与静止状态同样的耗时值,始终是正数。表示物体速度再快,也不会引发时间倒流的灾难。
检索[物体] 
词义:   
1定义:自然界客观存在的一切有形体的物质,都称为物体。   
2存在形式:气态、液态、固态。
基本解释:  
[object;substance;body] 占有一定的空间,由物质构成的东西   固态物体

物体有形状,具体积,很容易理解其‘占有一定的空间’。但还得有‘占用一定的时间’的解释。物体在空间存在[运动]的过程表示一定的时间。
在人眼的视觉感官里,任何物体的表面都让人觉得有颜色。形与色是物体外部特征。发光物体的表面,也如同不发可见光的颜色体一样,人对其感受到的是多谱系混合光色。看颜色体与光色体一样,不受‘光速’限制。在一张夜背景照片里,有较亮的星星,也有山体树木建筑物。其在按下快门,让底片感光的那一刻,远处的星体与近处的山树,都将同一时间段点上的形色呈现。按[光速论],则那星光是数万年前不同时间的形象。

乔布斯语录的意思
不要跟风。
不要被教条所限,要听从自己内心的声音,去做自己想做的事。

'光信号可能是用来对时钟最合适的信号,但光速非无限大,这样就产生一个新奇的结论,对于静止的观察者同时的两件事,对于运动的观察者就不是同时的。我们设想一个高速运行的列车,它的速度接近光速。列车通过站台时,甲站在站台上,有两道闪电在甲眼前闪过,一道在火车前端,一道在后端,并在火车两端及平台的相应部位留下痕迹,通过测量,甲与列车两端的间距相等,得出的结论是,甲是同时看到两道闪电的。因此对甲来说,收到的两个光信号在同一时间间隔内传播同样的距离,并同时到达他所在位置,这两起事件必然在同一时间发生,它们是同时的。但对于在列车内部正中央的乙,情况则不同,因为乙与高速运行的列车一同运动,因此他会先截取向着他传播的前端信号,然后收到从后端传来的光信号。对乙来说,这两起事件是不同时的。也就是说,同时性不是绝对的,而取决于观察者的运动状态。这一结论否定了牛顿力学中引以为基础的绝对时间和绝对空间框架。'

上面这段文字里,有一句话是关键:我们设想一个高速运行的列车,它的速度接近光速。
条件,假设是在'条件的基础'才被引伸出来的.只能设想,却无法进行实验,

假定前后两端闪电确实是同一自然时间的现象,'[他会先截取向着他传播的前端信号,然后收到从后端传来的光信号。对乙来说,这两起事件是不同时的。同时性不是绝对的,而取决于观察者的运动状态。]
[对于静止的观察者同时的两件事,对于运动的观察者就不是同时的]
说明不同运动状态中的人,感受不同.是主观的,怎么主观感受却成了客观事实了呢?

[同时性不是绝对的,而取决于观察者的运动状态]转眼成了[否定了牛顿力学中引以为基础的绝对时间和绝对空间框架]的真理性结论。

说'新理论'倒是恰当的,以假设推论出来的真理,原来是以[主观感受]为准的的.

一则俏皮话:
一个老太太说,记得30年前,遇着年轻人在路上跟我,现在年轻人很规矩,从不跟我。
‘现在不跟她’是客观事实;但‘现在年轻人很规矩’就只是老太太的主观认识了。这样的主观认识并非社会普遍的客观现象。前面‘甲’‘乙’二位的观感,对于同时产生的两道闪电这个客观事实,甲的主观观感与事实相符,而乙的观感[由于不能进行‘光速’列车实验,只能是设想]则与客观事实不符,这本来应该叫做‘错觉’。然而在推论的发展过程中却走入了歧路,错觉上升替代了客观事实。原来这只是一个幼稚的推论过程,产生出来假象并不可笑。但是在旁人的盲目崇拜作用下,这样的虚幻推论模式被描绘成了先驱科学论述。象那些被日后事实证明是错误的‘末日’论者,如果提供他们整个的推论过程及引用的例证,计算的公式和步骤等全部资料,一定能找到其错误根源所在。就象王先生们的对古音的推论和结果一样。为什么会冒出把‘时空’,‘时间,空间’等概念化存在现象,物化成‘具有物体状态与性能’的物质运动与变化现象,以至出现‘有限,膨胀,扭曲,倒流’等类似物质物体性状的描写?把这些看做‘假想’‘科幻描写’无可厚非。但轻易当作‘真理’就非常可笑了。
以上是旧贴。

空间扭曲不是事实。在还没有移过来的旧贴里,就有这个话题。

[ 本帖最后由 王旭龙 于 2011-10-20 19:25 编辑 ]
 楼主| 发表于 2011-10-20 18:37:56 | 显示全部楼层
地球物理学快速发展,人类已经能够制造出航天飞机,太空望远镜,原子弹,氢弹等等许多高端器物。人们也积累了大量的经验。于是有人就以这些经验为出发点,引伸到太阳系以外的空间,引申到地球生物史之前的时间去。但是有一点没有注意到,所有人类的劳动产物都是人类智慧产物,不是自然的直接产物。原始土地海洋森林里不会直接长出刀枪剑戟锄头铁锤针头线脑飞机坦克潜艇航天飞机,太空望远镜,原子弹,氢弹等。智慧产物在茫茫宇宙间是独有的特例。智慧产物的出现与自然产物的孕生方式不一样。智慧产物是人类经过对自然资源的改造形成的。智慧产物制造的机理,工艺步骤等一系列经验不能直接移用到解释自然演化现象上去。亦即不能用原子弹爆炸的机理,制作手段等经验[量子力学原理]引申到天体大爆炸上去。我初步了解了一下原子弹的爆发机理与制作方法。于是我想:太初时,是谁给大爆炸提供浓缩了的铀235类料子,谁在给铀料子外包裹了TnT,又是谁在给普通炸药外面包上厚实的外壳,‘谁给她做的嫁衣’。所以,我对比古代神话,认为关于‘宇宙大爆炸’仅仅是在现代科技发展水平基础上诞生的最新神话。

再移几贴:
昨天看电视节目,得知了一些关于汽车工艺发展方面的一些趣事,如安全带开始是因为座位松动,临时将就绑根带子;方向盘开始是直立的,被突然掉下的工件砸歪,结果觉得这样更适合人操作;安全玻璃也是偶然发现盛过一种液体的瓶子砸碎后的玻璃渣不飞散而得到灵感.据说我们的炼丹道士在炼丹时,偶尔发生爆燃后发现某些材料混合会发生爆炸,才发明了火药.象汽车方向盘的斜向装置发明,真可谓是'正打歪着'.

时间的'膨胀'与'倒流'说,其实就是'概念物化'的混乱逻辑.现在有许多'假说'理论被推崇成了'真理'后,伪命题开始风行.

揭晓的搞笑诺奖里,有6名学者的预言得奖,他们一直努力预测世界末日,但是他们依然活着听到了他们获奖的这个带有挖苦意味的荣誉.颁奖者描述:感谢他们'通过数学假定告诉世界要谨慎'.我说他们不会承认自己在这个数学计算上有什么错误,会认为是大自然错了.还有一个数学家预言,生命将在10月21日停止,这只能拭目以待,那天要么所有生命停止,要么他的生命停止.可以肯定的是,那天总有一些生命停止,还不能说他一点不准,算命人也有准的.

百度'关于光速'中有下面的句子:
'爱因斯坦毫无道理的把真空中的光速恒为C,假设成公理,推导了相对论,'
推导'相对论'无可厚非,因为'相对论'不是'绝对论'.人们大多是误解了'假说'.

诺贝尔物理学奖评选委员会在4日发布的声明中说,尽管科学家在将近一个世纪前便知晓宇宙正在膨胀,但3名获奖者关于宇宙加速膨胀的发现依然令人震惊,他们的研究成果“震动了宇宙学理论基础”。
声明说,宇宙加速膨胀的动力可能来源于暗能量,但暗能量究竟是什么依然是个谜

'斥力',__与'引力'作用方向相反的.

诺贝尔奖评委委员会说,根据这三位科学家的研究结果,如果膨胀加速,最后包括地球在内的整个宇宙将会变成冰。而由此开启的研究领域更是被专家称为“可以和爱因斯坦的相对论相比拟”。

可以和爱因斯坦的相对论相比拟的别种假说.

珀尔马特与施密特分别于1988年和1994年开始领导各自团队从事超新星研究,里斯在施密特的团队中发挥了重要作用。这两支研究团队都以“Ia型超新星”为观察对象,借助望远镜、新型数码感光设备、高性能计算机等,几乎同时确认宇宙正在加速膨胀。

无限空,容许各天体之间间距扩大,'时空'与'天体物质'是不同的,'天体物质'存在于'时空'中,物体间距扩大不是时空的膨胀,'时空'不是'物体'.

伽莫夫在1948年后与勒梅特一起最早提出了天体物理学的“大爆炸”理论 .也仅仅是一种假说而已.这一颗种子如今终于结出钞票果子来了,谁还会去反对,质疑,拒绝钞票呢?

[ 本帖最后由 王旭龙 于 2011-10-20 18:52 编辑 ]
 楼主| 发表于 2011-10-20 18:54:47 | 显示全部楼层
旧贴
光速每秒299792点458千米,是国际通过协约定下来的一个通行值.因为各人得出的值多种多样,莫衷一是,于是象兄弟分家析产,解决山林地界纠纷,调解理赔损害补偿,讨价还价,让老娘舅当仲裁,好不容易搞出一个折中值.
年代 主持人 方式 光速(km/s) 不确定度(km/s)
1907 Rosa、Dorsey Esu/emu* 299784 15
1928 Karolus 等 克尔盒 299786 15
1947 Essen 等 谐振腔 299792 4
1949 Aslakson 雷达 299792.4 2.4
1951 Bergstand 光电测距仪 299793.1 0.26
1954 Froome 微波干涉仪 299792.75 0.3
1964 Rank 等 带光谱 299792.8 0.4
1972 Bay 等 稳频氦氖雷射器 299792.462 0.018
1973
平差 299792.4580 0.0012
1974 Blaney 稳频CO2雷射器 299792.4590 0.0006
1976 Woods 等
299792.4588 0.0002
1980 Baird 等 稳频氦氖雷射器 299792.4581 0.0019
1983 国际协议 (规定) 299792.458 (精确值)

迈克耳逊1926年他的最后一个光速测定值为   c=299796km/s
1951年贝格斯格兰又用克尔盒法测得c=299793.1±0.3km/s.
1728年,英国天文学家布莱德雷测得光速为:C=299930千米/秒
后来人们用照相方法测量木星卫星蚀的时间,并在地球轨道半径测量准确度提高后,用罗默法求得的光速为299840±60km/s.[4]布莱德雷的光行差法

有些数据远远高于现在刚刚被测到的加速中微子速度299797.所以还不能认为是已经绝对超过了光速.

今天来的30日[参考消息]7版文章称:上周大型国际物理学实验项目opera的实验震动了物理学的基础.
指的就是'真空中的光速为每秒299792公里,这是现代粒子物理学的基石'。现在看来说震动尚早,因为中微子速度实验没有达到曾经得出过的最高估计值,C=299930千米/秒 .只有299797.可能并没有超过光速,还不能满足爱氏假说里的让时光倒流的条件.再者当初协定光速值这事件本身就是卤莽草率的敷衍潦草的仓促武断的,怎么能这样确定一个严肃的结论呢?这还叫科学探索吗?又不是评选文学作品奖.所以那所谓的基石基础本身就不稳固,奢谈什么'震动'.

文章中说什么:被称为中微子的亚原子粒子的速度显然超过了光速.
还不能下这样的结论,因为'光速'的真实值还不存在.至今还难有让人信服的实证.参照天文观察成果,'光速'不至于如此之慢.

'用新的GPS传感器,原子钟和探测器记录中微子达到的时间,准确度要达到2毫微秒'.
我相信现代的水平与能力.但是爱氏当时的技术水平还没有今天这么好,他预见不到还会出现更高的速度值,不然他不会说'光速',而是说'中微子速'了.

当越来越多的结论,论述放拢后,许多抵触,跷跷板现象就产生了,相信这,就否定了那;相信那,又必须否定这.
 楼主| 发表于 2011-10-20 18:59:09 | 显示全部楼层
旧的
9,27日[参考消息]7版,有几处提到‘钱’:
此外,你只能想象欧洲核子研究中心的科学家会想些什么,那么多的金钱和注意力集中在大型强子对撞机以及对基本粒子的搜寻上。
另一篇题目[美国粒子加速器因缺钱退役]:
难以获得长期资金。
另一个项目[如果能获得经费]旨在发展全世界最强大的质子加速器。

大量烧钱,一定能加速出比中微子速度更快的‘速度’。现在可以放心了,即使出现比中微子速度快很多的其他粒子速度,‘距离’除以‘速度’再也不能出现负数时间值了。时间发生倒流的灾难根源已经不在了。

夜里从窗口望出去是建筑物,山地,树木,天空,云彩,星星。我一次次眨眼,每次睁开眼见到的皆是当前此刻崭新的自然景物现象。常睁常新,前一次睁眼见到的景象与后一次睁眼见到的景象虽然变化难以察觉,但是显然后的比前的为更新。见到的天上的星星也每刻皆新。但是按照‘光速论’,眼里见到的全是旧星光,全是若干若干年之前的旧光,新光要过若干若干年之后,成了旧光才能见着。星星为什么不能和身边的建筑物树木等一样,是常见常新呢?同一副景象里,难道真混合着新旧景物吗?那满天的星星是有老嫩的,但见到的都不是它们此时此刻的新面目吗?星光真的是以每秒299792公里确切的速率行进吗?
疑问让我思考。我不由得想到‘钱’。因为‘钱’,才有那么多的科学积极性,可以买房和铅笔。科学研究需要不断投钱养人。于是会提出许多新课题,以求得到滚滚财源。把一些简单的自然现象搓弄得万般复杂。提出更多的新观点等待国家投入巨额资金去证明。


‘每小时快了1点9万公里。’一小时3600秒。中微子的速度比协定光速每秒快了5公里多点,是299792加5等于每秒299797公里。以每秒299797公里和与每秒299792公里不同速度穿越730公里距离,我想难分伯仲。但是我相信现代科技水平。相差5公里,二者以如此接近的速度穿越730公里距离,用时尽管是[g]多于[z]6纳秒;[z]=[g-6]。但等式中[z][g]同是正数,这点是不可否认的。为什么兰教授的演示里,会出现中微子穿越730公里的‘用时值’成了负数这样的反常结果呢?
[他的演示是放大了的数据。我可以用[-2]或[-z]代表关于本实验中时光倒流的描述:12零1——12——11零59。他这是为了使人们容易理解‘时间倒流’概念而设置的,实际是用不了2秒钟的,以那么快的速度才经过这么一点点距离。]
因为他将爱氏的相对论假说中关于‘物体速度超过光速,时间就倒流’这个不确定假说当成了确切的定义并代入,所以只要在速度值大于299792的情况下,距离除以速度的商[用时数据]就一定要被硬性改变性质,时间前进模式必须改成向后模式,正数自然得无条件换成负数,以显示时间倒流。本来应该是以[12零1——12零2——12零3]来表示中微子穿越时与自然时间的同步过程的[用+2或+z表示]。这样的负数结论又反过来能用于证明爱氏的时间倒流论说,使其成立。本来就不确定的假说被当成公式机械套用,其结果又能佐证那假说是‘真理’。这又是一例循环论证的典型事例。

兰教授的讲解:
[-z]:12零1——12——11零59:[-2秒]时间倒流

我对实验模式的理解:
[+z]:12零1——12零2——12零3:[+2秒]顺向应对自然时间
[+g]:12零1——12零2过点——12零3过点:[2秒又6纳秒]自然时间

前面我说过,界限划定后,超过一点点也是超过,299792点458千米的绝对值出笼后,299792点4580000000,,,,,,1也是超过,不必一定要299797才算超过.但是速度只快了极其微小的一点,就能让时间倒流,也真是奇怪.

[-z]:12零1——12——11零59:[-2秒]
[+z]:12零1——12零2——12零3:[+2秒]
上面两个关系式子,就象沙漏计时器,上面的沙子越来越少,下面的沙子越来越多,但是减少与增加沙子都表示耗用了自然时间.不能只说沙子增加才是耗时,沙子少了就是时间倒流.

宇宙中任何物体,人眼看到看不到的,大到恒星天体,小到粒子,在空中存在就经历着时间,而存在又表现为运动,被动与主动,总归存在就是运动,运动不管是穿越什么,也不管是速度,方向,幅度,形式,途径,总是要用时的,时间不会因为物体的速度而发生倒流.
 楼主| 发表于 2011-10-20 19:02:00 | 显示全部楼层
旧:
今天来了一本[少年文摘]2011,10期的。说新年之际,一个叫格雷的女孩与父亲一起对鹿豹星座进行了大量拍摄,在观察第23张图片时,发现一与其他星星不同的星,就认为是未被发现的新星。后经加拿大皇家天文学会的人鉴定,认为是超新星,嘴量距离为2点4亿光年,为17级,位于ugc3378银河系鹿豹星座。
若按‘光速’论,这星的光能让人拍摄到,说明已经行走了2点4亿年,那它的年龄起码在2点4亿岁以上,这还算超新的吗?早老油条一根了。如果假设它是短命的,没多少年头时就熄灭了,而‘光可以离开发光体仍然能存在并前行’的话,那现在看到的就是虚景而非实景。当‘光速’论与‘观察到遥远星体’两码事独立时,没有矛盾。但是放在一起考虑就矛盾了。信谁呢?超新星必须是当下或近期内才刚刚诞生的,与30岁黑洞一样。而那么远的天区里刚诞生一颗星体,就让距离2点4亿光年之外的小格雷拍摄到了,则说明2点4亿光年远的行程,光不用2点4亿年时间早早甚至立马就到达了。这就否定了‘光速’论。反对‘光速论’者当时可能没有与天体观测活动结合起来考虑这事。
不断有新星产生,不断有星体衰亡,是宇宙中永恒的现象。所谓150亿年前‘没有昨天’的那天发生大爆炸才诞生了宇宙。这话就别扭。没有宇宙‘时空’,大爆炸在‘哪里’‘何时’‘怎么’发生。应该说在‘时空’中发生了爆炸,产生了星体。爆炸之前仍然有时间,爆炸所及范围之外仍然有空间。时间是人对‘时’的特定记忆段落,空间是人对‘空’的特定划分区域。时间空间不是‘时空’的全部。‘时空’容纳所有物质的存在与任何形式的活动及变化。所谓‘大爆炸’形成的宇宙,其实只能说是宇宙时空中的部分区域里发生物质运动的阶段性事件。


有一个问题,诸位可以向身边的人发问:[取一张方正的普通纸]这张纸有几个面?我相信会有人回答‘两个面’。回答两个面的人,忽略了纸张的其他四个侧面。纸张虽然薄,也是有厚度的,厚度就是立方体的高。一张纸的厚度可以忽略不计。但是千万张垒累重叠起来的话,就是很可观的。这就是微值累加。四舍五入,被弃被入的值是不足道的,但累加起来就是不小的数字,纸的厚度毕竟是一个具体的‘值’。
‘1963年的一次试验中,美国麻省理工学院气象学家洛伦兹用计算机求解仿真地球大气的13个方程式。为了更细致地考察结果,在一次科学计算时,洛伦兹对初始输入数据的小数点后第四位进行了四舍五入。他把一个中间解0.506取出,提高精度到0.506127再送回。而当他喝了杯咖啡以后,回来再看时大吃一惊:本来很小的差异,前后计算结果却偏离了十万八千里!前后结果的两条曲线相似性完全消失了。再次验算发现计算机并没有毛病,洛伦兹发现,由于误差会以指数形式增长,在这种情况下,一个微小的误差随着不断推移造成了巨大的后果。’

但是这个事例与‘蝴蝶效应’的推论是牛头对不上马嘴的。地球大气范围内的一切物体运动克服大气压力产生的扰动气流,最终,且是很快就被平复归零,没有残余微值,在这种状态下进行放大,是无中生有。就是龙卷风本身,最终也是减弱并停歇归0了,没有引发更大的风灾。
‘蝴蝶效应是混沌学理论中的一个概念。它是指对初始条件敏感性的一种依赖现象。输入端微小的差别会迅速放大到输出端。’
但是,当输入端不存在‘微小的残值’,是0值时,0又如何能被‘迅速放大’呢?假如真的,完全是由某一只蝴蝶扇动的动能,最终引发北美的龙卷风,那这龙卷风又将引起‘什么呢’?这‘什么呢’又将引起‘什么什么呢?’,,,,,,这样下去地球还有宁日吗?早毁灭亿万回了。还有人在这里讨论吗?
人们总爱证明一个‘假说理论’是对的,这种心愿是可以理解的。但是不能用不相干的事例来陪衬。


按照‘大爆炸’假说,当时产生的‘微波辐射’,现在还能测到。我想当时有这‘微波辐射’,可是到现在也烟消云散了。那收集到‘微波辐射’的仪器,是在通电工作时才表现出有‘杂音’的,这‘杂音’是‘被确认’为‘微波辐射’的。这里就有两种可能:一是仪器本身带电载荷工作的效应,关了电就没有那‘杂音’了,屏幕也黑了,这是肯定的,不象毛竹筒,大茶缸,不靠电也能听到‘微波辐射’信号;二,接收到的杂音或许有可能是离地球较近的天区里近期内爆发的超新星或年轻黑洞的脉冲信号。

[示,波,器];[波,型,图]本贴文里原来有前面这两个词组,上传时,系统显示有‘不良内容’,传不上。以逗号分开词组后才得以上传。有‘波’就不良了。是系统可笑吗?


现代粒子物理学,现代天体物理学,在‘光速论’上有联系。9,27日[参考消息]7版,有[超光速粒子引发科学界无尽猜想]一文。说:真空中的光速为每秒299792公里,这是现代粒子物理学的基石。

但是以现代天体物理学界的天文观察成果来比对‘光速论’时,这块‘基石’就不可靠咯哟。天上的星星离地球有远有近,按‘光速论’,我们肉眼看到满天的星星时,有是数万年前的星光,有的是数十万年前的星光,有的是数百万年的星光,有的是数千万年前的星光,有的是数亿年前的星光,有的是数十亿年前的星光,各各不等。而按照目前的天文观察成果看,似乎5千万嘴与40亿嘴距离悬殊的天体都能被差不多同时观察到。都呈现‘光极速’现象。
[嘴,替代‘光年’这个天文距离量词。一为少打一个字;二,星际多少距离目前还只能依靠嘴量方式定出]
文章说:从日内瓦附近的欧洲核子研究中心到格兰萨索大概730公里距离,他们测量到中微子穿越这730公里距离,比光速快了60纳秒。相当于每小时快了1点9万公里。
这就是‘超光速’了。即达到每秒299792公里以上。因为相对论预言,超过光速会‘时光倒流’。于是伦敦大学的兰卡斯特说:你就会看到时间向后走,也就是说,你看到的钟从12点零1秒到12点,再到11点59秒。
这是怪论。物体运动一定要耗时,速度快,耗时少。小学时关于时间,速度,距离的算术题不老少。三者关系在地球上是稳固的。极快的速度行完一定距离,用时极少。但是绝不会少到12点零1秒出发,却能在没有出发的11点59秒到达。没有出发怎么会有到达呢?引发计时钟故障发生倒转,反方向旋转也一样标注物体运动耗用了自然时间。新观察得到的天象表明‘光极速’也限制于‘不耗时’,不可能到‘星星未形成时,就已经见到星光’。物体-中微子,别说达到时速才每秒30万公里,就是达到‘光极速’40亿嘴即刻到,也只能是不耗时,只能是12点出发,12点就到达了,让40亿嘴之外的人立马发现。也不可能‘12点零1秒出发,11点59秒就已经到达了’。


人类的科技进步非常迅速。突破‘声障’实现超音速飞行,没用多少年头。现在已经有了达到20倍音速的飞行器。前面我还以为突破‘光障’非易事,低估了聪明人能力。前面我以为人们只是将爱霍氏们奋力推向远古,逼迫他俩重新返祖当猴子。
从[超光速粒子引发科学界无尽猜想]文章提供的信息看,问题严重了形势紧迫了。因为有了突破光障的成功实验,时光倒流已到即将是大面积形成的事实前期,众多相信此理论的明智学者社会精英等上流人士都将追随着先驱光荣返祖重新当上人类史前的猴子,他们将在普通的凡夫俗子劳作人群面前颐指气使。
由于光障设置在每秒299792公里的值上,以前我以为标准很高,不是轻易能突破的。与天文距离对比,却是一个极低的门槛。所以现在被轻松突破了。由于突破这个速度障碍,时光就会倒流,结果‘中微子穿越这730公里距离,比光速快了60纳秒。相当于每小时快了1点9万公里。’就产生了负数的时间亏值:[时间向后走,也就是说,你看到的钟从12点零1秒到12点,再到11点59秒。]   -2分钟,整整亏了2分钟。只比光障快了6纳秒,就负亏2分钟。以此数值为基准,假如再有什么类如中微子的其他‘子’[比如人脑子]被加速,快到光障的数倍,时间将产生负亏值是多少?[请用电脑计算]超一倍光速,大概时光就要倒到人类史前还不止[这有可能不符电脑答案],而且出现返祖现象的物种范围与人类群落大为增加。一定不能让这闹剧成真。设法找到破解的机关秘诀。

按照时间,距离,速度三者关系的自然法则,物体[小到基本粒子]穿越距离,一定是要耗时的,即使速度快到极速,也至多是不耗时,决不会产生亏时负值。我说的‘极速’概念,是人几乎感觉不到是耗费了时间。比如天文新观察中出现的现象。远离我们5000万嘴,40亿嘴的天体诞生,不必过5000万年,40亿年之后,我们在现在此刻就已经能观察到了,说明‘光速’远不止每秒299792公里。40亿嘴距离也用不了多少时间,那天体的光就已经到达地球让我们的望远镜或肉眼接受了。假设400亿嘴距离外的光只用1秒时间走完全程到我们眼里。即每秒400亿‘光年’的速度[总算够快吧]。用这样的速度穿越1毫米距离,其耗时是非常小的数值[请用电脑计算]。大概是小数点后要加很多很多0,才是0以外其他的数字。这样的耗时值可谓小吧,但‘它’仍然是正值,说明这项运动确实是耗用了自然时间[这样短的时间,人无法感觉,就以为是极速了]。为什么只能产生正值绝不会出现负值的自然运动现象会发生变异的负值出现,导致亏时出现呢?一是‘光速’值的设定不符合自然,是一班人之间经过协商确定下来的假想值;二是关键部分:超过此值就会发生时间倒流仅是假想限定,且与自然法则相背。其实正整数0才是不可逾越的界限,0的小数点后数值可以无穷小,绝不会在0前出现-号。是聪明人忘了:只要距离是正数,速度是正数,相除后得出的时间值,绝对不会是负数。

这是胡乱假想的必然结果,也是‘相对论’允许的假设,只要求人们对这些假想进行各个方位的检验思考,不要把‘假想’轻易当真理。现在终于可以阻止人被变回猴子的大规模严重事态发生了,并已经从根源基础上设置了防范的阻碍。真有人一心还要去当猴子的话,请复习小学课程里关于‘时间,距离,速度’的内容后再去不迟。

[ 本帖最后由 王旭龙 于 2011-10-20 19:40 编辑 ]
 楼主| 发表于 2011-10-22 17:42:59 | 显示全部楼层
旧贴[关于蝴蝶效应的]
王和卿[醉中天,咏大蝴蝶](约1220-1279前),
挣破庄周梦,两翅驾东风。
三百座名园,一采一个空。
谁道风流种,唬杀寻芳的蜜蜂。
轻轻飞动,把卖花人扇过桥东。

蝴蝶效应( The Butterfly Effect)是指在一个动力系统中,初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。这是一种混沌现象。蝴蝶在热带轻轻扇动一下翅膀,遥远的国家就可能造成一场飓风。美国气象学家爱德华·罗伦兹(Edward N.Lorentz)1963年在一篇提交纽约科学院的论文中分析了这个效应。“一个气象学家提及,如果这个理论被证明正确,一只海鸥扇动翅膀足以永远改变天气变化。”在以后的演讲和论文中他用了更加有诗意的蝴蝶。对于这个效应最常见的阐述是:“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可以在两周以后引起美国德克萨斯州的一场龙卷风。”其原因就是蝴蝶扇动翅膀的运动,导致其身边的空气系统发生变化,并产生微弱的气流,而微弱的气流的产生又会引起四周空气或其他系统产生相应的变化,由此引起一个连锁反应,最终导致其他系统的极大变化。它称之为混沌学。   这句话的来源,是这位气象学家制作了一个电脑程序,这个可以模拟气候的变化,并用图像来表示。最后他发现,图像是混沌的,而且十分像一只张开双翅的蝴蝶,因而他形象地将这一图形以“蝴蝶扇动翅膀”的方式进行阐释,于是便有了上述的说法。理论含义某地上空一只小小的蝴蝶扇动翅膀而扰动了空气,长时间后可能导致遥远的彼地发生一场暴风雨,以此比喻长时期大范围天气预报往往因一点点微小的因素造成难以预测的严重后果。 在一次科学计算时,洛伦兹对初始输入数据的小数点后第四位进行了四舍五入。他把一个中间解0.506取出,提高精度到0.506127再送回。而当他喝了杯咖啡以后,回来再看时大吃一惊:本来很小的差异,前后计算结果却偏离了十万八千里!前后结果的两条曲线相似性完全消失了。再次验算发现计算机并没有毛病,洛伦兹发现,由于误差会以指数形式增长,在这种情况下,一个微小的误差随着不断推移造成了巨大的后果。“蝴蝶效应”的理论以实证手段证明了中国1300多年前《礼记·经解》:“《易》曰:‘君子慎始,差若毫厘,缪以千里。’”《魏书·乐志》:“但气有盈虚,黍有巨细,差之毫厘,失之千里。”的哲学思想,从这点说明感知比认知来得直接,其所谓的吸引子就是《混元场论》中元外场作用,其《混沌学》的非线性理论就是《混元场论》场中对象元独立的绝对计数时间体系。

以上是[蝴蝶效应]的一些论述。按照这些话,王和卿就不是虚写而是写实了。蝴蝶能引起龙卷风,也就能把卖花人吹过桥东。问题是:那一次核爆炸实验又该引起什么?世界乃至宇宙的歇菜吗?汽车飞机喷尾气又该引起什么?自然界里的空气是有阻力的,许多运动首先要克服空气阻力。为什么要诬赖仅仅是轻轻扇动了翅膀的蝴蝶是某次龙卷风的罪魁祸首呢?难道舞台上的水袖舞动比不过小小蝴蝶翅膀的扇动吗?电风扇呢?鼓风机呢?最后引起什么?许多人相信就一定是真理吗?
倒是上面关于计算时发生的事,有点象‘光速’论。近距离内好象可以用每秒30万千米来阐述[光速],但是当动辄万数光年的天文距离出现时,[光速论]就不能说明问题了。
从众心理成全了许多荒谬理论。‘古无去声’‘汉字单音’就是因为许多人认为是对的。为什么‘古无入声’没有人相信了,因为这样下去,古时候什么‘声’都将没有了,所以就截止了。好象进场限制似的。
雪山处于雪崩的临界状态时,一声喊叫的声波震动就可能引发雪崩发生,是可以理解的。‘一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可以在两周以后引起美国德克萨斯州的一场龙卷风。”这里并没有决定性的因果关系在起作用。那几下微弱的扇动扰流立马就被厚重的大气镇压抚平了。根本掀不起北美的龙卷风,而得克萨斯的那场龙卷风自有其产生的动能基础,如被太阳的热能催化,关那蝴蝶甚事。‘微弱的气流的产生又会引起四周空气或其他系统产生相应的变化,由此引起一个连锁反应,最终导致其他系统的极大变化’是不断放大了的谬论。这跟[社会学]也扯不上关系。

为什么人们喜欢跟风,因为怕被说是‘无知’。跟风不用动脑筋,或许还能分一杯利益之羹。
爱德华·罗伦兹1963年提出这个谬论,很可能是剽窃了王和卿作品描写的虚幻意境。
得州大地上与天空中在发生龙卷风前的二周前后里,难道就没有任何的自然与人为扰流波动。死寂了吗?就因为是气象学家发出的诡辩论,就被认为是真理了。要说灾害起因,本地的因素总比远地的更直接。把原因归结到远处的某一只蝴蝶头上,它也真实冤死了。似是而非的理论大行其道,跟推波助澜式的盲目崇拜是紧密结合的。形成一股汹涌浊流把所有的怀疑都排斥得远远的。

但是这个事例与‘蝴蝶效应’的推论是牛头对不上马嘴的。地球大气范围内的一切物体运动克服大气压力产生的扰动气流,最终,且是很快就被平复归零,没有残余微值,在这种状态下进行放大,是无中生有。就是龙卷风本身,最终也是减弱并停歇归0了,没有引发更大的风灾。
‘蝴蝶效应是混沌学理论中的一个概念。它是指对初始条件敏感性的一种依赖现象。输入端微小的差别会迅速放大到输出端。’
但是,当输入端不存在‘微小的残值’,是0值时,0又如何能被‘迅速放大’呢?假如真的,完全是由某一只蝴蝶扇动的动能,最终引发北美的龙卷风,那这龙卷风又将引起‘什么呢’?这‘什么呢’又将引起‘什么什么呢?’,,,,,,这样下去地球还有宁日吗?早毁灭亿万回了。还有人在这里讨论吗?

人们总爱证明一个‘假说理论’是对的,这种心愿是可以理解的。但是不能用不相干的事例来陪衬。有人把臭氧层的缺口原因归结到‘牛’放屁上,难道其他的动物与人类就不放屁吗?亚马逊热带雨林里蝴蝶可不是只有一只,还有其他的会扇动翅膀飞翔的种群,如蝙蝠与鸟类。难道‘那一天’就那一只蝴蝶在扇动吗?生物种群多样化存在,在地球间的共生共存关系与区域性的气象灾难之间并不难于简单的牵连。能说‘那只蝴蝶’的煽动作用引起得州龙卷风,也就可以说它还引起了西太平洋的热带风暴,还引起了太阳风暴黑子活动,甚至引起超新星爆发,甚至可以推论到新宇宙的大爆发。显然是推论的第一步就陷入了怪圈,以至不可收拾地演绎下去。龙卷风有其自身产生的起因动能,作为气候气象学方面的专家是可以弄清楚的。只是为了轰动效应,故意东拉西扯,哗众取宠。居然有那么多的有识之士赞同这样的戏说。龙卷风是年年要发生的,其规律是很容易总结的。与台风一样,一般发生的时间,地点等,是有普遍的重复性的。如果说远处的一只蝴蝶是其发生的最初的原因,那也就有可能是这个‘学者’的一次放屁是其源头。因为美国气象学家爱德华·罗伦兹(Edward N.Lorentz)先是说一只海鸥的翅膀扇动,后来诗意地改用了蝴蝶。所以也就可以更具科学性严肃地说是他的‘放屁’引起了龙卷风。那排量,,,,,,产生的空气扰流也是可观的。[目前为止,我还未检索过‘龙卷风’的有关资料]


当一种新的学识提出来的时候,周围的人首先想到要做的事,就是积极地去‘证明其正确’。而没有人会去批评反驳它。但即使这个理论被万千旁证证明了是正确的,一只海鸥‘或蝴蝶’扇动翅膀也不足以改变天气变化,更别说‘永远’改变天气。不相信你杀掉一只试试,你就算是杀完世界上所有会飞的,地球气候就不一样了,得州龙卷风就没了?旁证再多也无济于事,因为‘主证’不过关。上面的推论里,是哪一步把人引入歧途的:‘蝴蝶翅膀的运动,导致其身边的空气系统发生变化,并引起微弱气流的产生’。微弱的扰流产生是事实。翅膀的扇动,其力量大于空气压力时,扰流产生。但是接下来就:‘微弱气流的产生又会引起它四周空气或其他系统产生相应的变化’,这话就是把人们的思维引进‘鬼打墙’的关键步骤。这时候,‘扰流’的作用以及变化的形式被放大了改变了。在地球大气压力有效作用范围内,任何‘扰流’,微弱或强劲的,都始终要受大气压制而逐渐平复以至消失的。扰流的力是衰减的,不是持续的恒定的,运动的影响是削弱的,不是增强的。在轮船的尾部,螺旋桨搅起的水波扰流受水的压力制约,逐渐消弭,液体中的扰流运动现象可以帮助我们形象地认识空气中的扰流运动现象。扰流没有继续发展为泼天大浪。在地球大气范围内,一切运动后果都在没有了延续的动能作用下停歇,然后恢复到常态。在后来的每一步推论里,‘放大着改变’就越来越发挥得强劲。那么,灾难一经发生,就只有不断增强的趋势,而没有平息的机会。如何了得,岂不再有天日了。谬论就是这样制造的。按这个谬论,解决极端气候灾害只要杀掉那只惹事的祸端蝴蝶或海鸥就是‘机关算尽’‘千师一诀’的‘独门功夫’。因为找到了根源,不就能水到渠成顺利解决了吗?真有点象‘蛊惑’。愚昧时期人们就是这样认识的,部落里发生瘟疫,揪出一个‘瘟神’来烧死,以为瘟疫就会没了。可是瘟疫与‘瘟神’并非是直接的因果关系。
要‘证是’一个推论,可以找到许多的借喻。要‘证非’,则要在自然条件允许时。关于‘久远时空’的推论,没有条件去实证。而地球表面上发生的事,是可以进行实证的,大家都去南美亚马逊河流域热带雨林里去搜寻那只‘惹事蝴蝶’,然后把它掐死,就可以阻止北美得州的龙卷风灾害发生,福莫大矣。



就因为是美国气象学家爱德华·罗伦兹(Edward N.Lorentz)提出来的,人们就五体投地了。这话要是普通人说的,就被笑死了。因为龙卷风:[资料]
龙卷风这种自然现象是云层中雷暴的产物。具体的说,龙卷风就是雷暴巨大能量中的一小部分在很小的区域内集中释放的一种形式。龙卷风常发生于夏季的雷雨天气时,尤以下午至傍晚最为多见。

看来与夏季的炎热,湿度大,也有关系。总之[某一只蝴蝶]不是主要唯一的动因。

有人举例说一只马蹄钉与一个王国的灭亡有直接的关系。但是战胜的一方里或许也有些马蹄没钉好,又怎么说呢?这样举例来附庸的人,也是不分青红皂白。一个王国的灭亡有着种种深刻的社会原因,怪到马蹄钉子,是推卸责任。用社会学的事例去附会对自然学现象的分析,其实如油与水。

[ 本帖最后由 王旭龙 于 2011-10-22 19:27 编辑 ]
 楼主| 发表于 2011-10-22 19:07:51 | 显示全部楼层
许多目前尚无法获得实证的假说理论,充满神话色彩。科幻作品也是神话,但算现代神话,把机器与人直接糅合在一起。科幻作品与天体物理学假说总是形成互补。互相激励点拨催生创意。人类智慧的创造物是宇宙中特例,而地球环境在太阳系里也是特例,在银河系或更广泛时空里也还未发现有相同的例子。现代神话就是以特例现象引申出普遍现象。宇宙的自然状态之谜不能用已知的地球物理学法则替代答案。

[ 本帖最后由 王旭龙 于 2011-10-22 19:43 编辑 ]
 楼主| 发表于 2011-10-22 19:29:43 | 显示全部楼层

9,22日[参考消息]7版载:第21届搞笑诺奖即将揭晓。其中列举了2期[中学生天地]已经提到过的,如用遥控直升机收集鲸鱼鼻涕;某些哮喘可以用坐过山车来治疗;袜子穿在鞋子外面,走在结冰的人行道上不容易滑倒。之外还有:有姓名的奶牛比没有姓名的奶牛产奶多;一种驱赶青少年的装置会发出一种只有青少年能听到而大人听不见的烦人的尖声噪音;用电子设备对观看[星球大战]蝗虫的脑细胞活动进行追踪观察。第一年的大奖给了法国一免疫学家,他告诉人们,当事件的各种迹象在其他地方已经消失后,水却能‘记住’这些事件;还有人因为证明咒骂可以缓减疼痛而获奖。
我也说过,学习其他语言语种可以从学习骂人词汇开始,是最便捷快速的方法。这应该很搞笑。这样看来‘蝴蝶响应’也是此类搞笑活动而已。‘让人发笑’是娱乐性质。而‘过后让人思考’,一般会停留在‘正思考’上,去进行‘反思考’的较少。
昨天夜里在想,现在社会上人们的平均寿命提高,与均衡摄入广谱微量毒物有直接关系。如今的平均寿命是在广泛基础上测算的,而人们摄入的食品,在农田培育及农产品加工食物烹饪过程中,有毒物质使用和添加也是极其普遍的。同是普遍现象的二者之间有因果关系连接。过去没有农药,化学类添加剂少,人们的寿命短。象细菌病毒的抗药性历练培养一样,人们对微量毒化物质也有一个逐渐适应耐受并产生抵抗机能的过程。多种类微量毒物在人体中会发生化合反应,给人体制造了一种抗御生物入侵类疾病的屏障。[热营养摄入过量与活动不足引起的富贵病除外]甚至会产生新的机制,具有激活日趋衰老的生命细胞的功能。甚至会缓慢改变我们的基因,将来的人们会更健壮更长寿。[这个结果,后人应该是能看见的]
毒物过量会致死,而广谱均衡微量的毒物摄入,正产生一种有益于人体的积极作用,所以整个社会人群寿命普遍提高。注意广谱,不要偏食,避免形成某类毒物单一化过量。[作业:发笑过后,对此同时展开正反两方面思考]
我们不必过分紧张,放心食用可口食品。在吃的时候,谁不盼望‘可口’呢?没有添加,能可口吗?其实,我们服用的药物也是毒物,要控制的是摄入量与配伍而已。掌握好,有益,掌握不好,有害。双刃剑,我们坦然淡定处之。
 楼主| 发表于 2011-10-24 12:12:39 | 显示全部楼层
[什么是韵?第156页内的非主题话题]
人们急于把‘时空扭曲’‘时光倒流’之类假说推崇为科学真理,就是逼迫爱因斯坦和霍金们回到人类诞生之前去当猴子。只有他们真做回了猴子,这些‘真理’就有了实证。

终于一天人类社会有了超光速飞行器。前面装有大灯,光照前方。飞行时,是灯光始终在前头?还是灯光滞留在飞行器后面?灯光实在前头往前照着,说明未达到光速,因为光是‘极速’。自身前头发出的灯光落在自己身体的后头,是怎样的情景画面?请在电脑荧屏上演示。学画莫学诗,学诗没得吃。

拗弯一根管子,管内空间被扭曲了。这借用了物质形成的物体,形成了有限制的空间。如车厢被巨石压扁,就是有限制空间被变形。如果只是做做拗弯管子的动作,也是扭曲空间吗?那只是手在空间的运动而已。

爱氏还只是梦想着用一个盒子来捕获‘光子’。结果就有人真的说,已经控制并实时保持捕获的光子数量。与测量并保持理想炉温的恒温箱相似。这是法国塞尔日,阿罗什领导的物理学小组的实验。
保持炉温的恒温箱,没见过,保持低温的冰箱家里就有。该实验能把‘光子’截获藏起来,看来‘光’可以脱离光源而单独存在。不知他们肯否让我一睹童话里七个小矮人般的那七个‘光子’。有一点是肯定的:该实验室以及该‘保光箱’肯定有电插头插在电源上。不知拔掉该实验室及‘保光箱’的电源,那七个‘光子’还在否?‘暗物质’‘反物质’的抓住也是在有电的实验室里进行的演示。照理,能离开源头的,一定能如石头那样存在着。这类实验极是荒唐,为了把一个纯粹梦想推崇为真理,竟然用家电类设备制造欺人假象,充当实证。爱说有黑洞,就能隔空40亿光年看到黑洞,爱说有什么,什么就真有。好象宇宙所有物与现象皆是他一手创设的。他说‘相对论’,硬要塞给他‘绝对论’。

小区里来收废品的妇女收来许多旧杂志,我向她讨要一本,她让我自己挑,我随手抽了一本小的。一看是[中学生天地]2011,2期的。其中有一篇[千年极寒,是咋回事]。湖北桃江韩旭问:早听说2010冬天将是千年以来最冷,但是冬天过去了,并没有觉得比往年冷。为什么?
欧博士回答:2010年10月6日[扬子晚报]载:‘北半球拉响极端寒冬警报,中国或难以幸免’。消息被转载,飞入百姓家。[扬报]说是依据俄罗斯英国媒体报道。至于‘中国难免’是他们的扩展推测。而俄罗斯人是引用了波兰一小报。说是波兰气象学家扎沃德琴科夫说的。原来有人声称发现墨西哥湾暖流正在减弱。扎氏就此事在接受采访时说:如果墨西哥暖流完全停止流动,欧洲将进入极度寒冷的冬天,但是发生这种情况的可能性极小,不必担心。
原来是传呀传,假设传成‘科学结论’了。许多事就这样可笑。[相对论],[时间简史:大爆炸与黑洞]这些本来就是假想,属于科学幻想,人们却把这些都当成‘科学真理’了。人们把‘相信科学家’认同于‘相信科学’。

还有:英国曼彻斯特大学海姆用透明胶布反复粘贴的方法,获得了石墨烯[单层原子厚度的石墨]。以此海姆获得了诺奖。还有一类是‘乍看令人发笑,之后令人思考’的搞笑诺奖。海姆就是双料获奖者。
我前面说的‘光线不能离开光源而独立存在’的玩笑实验,是‘乍看令人发笑,之后还是令人发笑’。
如果时间能倒流,我一定要去中学读书,然后考大学,然后进北大,然后与王力先生辩论。王先生会大怒让我退学,我就回流到更远,找孔胡子核对先秦古音。再回到北大与王先生交流。此时先生召集了之前清代的一批音韵学家来干我,企图以人多,名头大的优势。可我象唐吉疴德那样自不量力。输了还痛快,又有点象阿Q。
不要随便删去‘如果’。
 楼主| 发表于 2011-10-24 12:26:14 | 显示全部楼层
155页的
说比邻星距离太阳或地球4点22光年,是可以相信的,因为借用‘光速’这根尺子,4点22年就可以完成丈量工作,再有4点22年反馈回来,一共8点44年就能获得精确数据。但是一些天文数字比如40亿光年,5000万光年,即使是数万,数千,数百光年,以最快的‘光速尺工作法’丈量也好,测量也好,测算也好,至今都还只在进行中。要证实这些数据尚须数百,数千,数万,数亿年后,现在这些数据只能是‘嘴量’的结果。我不急于否定‘光速’,是我还要把它当‘尺’用,用来衡量‘嘴量’的精确度。

有资料明确说:大爆炸理论是假想。只是许多人却把它当科学真理了。
大量天体宇宙方面的假想,是西方人提出的。我们明显落后了。在相信的程度上,却比较高。

‘黑洞是一种引力极强的天体,就连光也不能逃脱。当恒星的史瓦西半径小到一定程度时,就连垂直表面发射的光都无法逃逸了。由于黑洞中的光无法逃逸,所以我们无法直接观测到黑洞。然而,可以通过测量它对周围天体的作用和影响来间接观测或推测到它的存在。’这是该假想的一般定义。是现在最热门的假象话题。
百度资料:吞噬恒星
天文学家近日抓拍到黑洞吞噬恒星的过程
2011年8月24日,据外媒2报道,天文学家近日首次抓拍到黑洞吞噬恒星的过程,这被认为是目前宇宙最神秘、最震撼的情景。照片中的黑洞仿佛魔鬼一般,一颗接近它的恒星瞬间被撕碎变成发光等离子体后消失无形。据报道,照片中的黑洞距地球40亿光年。
照片能拍到40亿光年远的地方的景象,说明什么?是40亿年前发生的现象被拍到?还是当前景象被恰好拍到?
‘而广义相对论所预言的引力透镜和黑洞,与有些天文观测到的现象符合。’
我怀疑,有人为了迎合‘黑洞’这个广义相对论预言[就是么,预言还不就是假想?],制作了电脑画面,拍成照片,谎说是40亿光年外的场景。谁会到那里去探个究竟?谁也不能去,就放心‘嘴量’吧。所以看这些西方夜潭故事,也要以看猴戏的心态。西方猴子可能比东方猴子值得崇拜。

看水波,往池塘水里撒尿,水波扩散,没尿了,已经形成的水波还在继续扩散。看远处放烟火,最后一个烟火弹熄灭后,过会还能听到最后那烟火的响声。水波声波的运行需要时间,有延后影响。这让人们可以测算出它们的速度。于是就认为‘光’也如此。光波与水波,声波的特性一样吗?光源熄灭了,还有不需要光源而独立存在的剩余光线吗?这是最基础的问题。如果光是极速的,物体速度要超过去就更难,时光倒流就更没指望喽。现在已经超音速20倍了,每小时才2点8万千米,离每秒30万千米尚远着呢?在还没有物体能超过光速的阶段,人们就已经认为相对论是现实的实现了。


‘无毛定理   1972年,美国普林斯顿大学青年研究生贝肯斯坦提出黑洞“无毛定理”:星体坍缩成黑洞后,只剩下质量,角动量,电荷三个基本守恒量继续起作用。其他一切因素(“毛发”)都在进入黑洞后消失了。这一定理后来由霍金等四人严格证明。’
这里我看出来是互相吹捧。‘严格证明’就象‘评画’。一幅拙劣的画,也能吹得天昏地暗,最后确定是某动物涂的。问题就是霍金等四人到不了黑洞那里去,带回真实的证明。在地球上吹天空的事,是最轻松的不需要实证的科学。‘星体坍缩成黑洞’目前还限于电脑动画阶段。镜头中的影象是可以通过电脑加工润色使之鲜活起来的,专业术语叫什么来着?有电脑,什么神话大剧都可以制作。

一张图上,画着一个球落在一网里,坠陷了网体,说:大质量物体扭曲时空改变物体行进方向。示意:大质量物体使时空弯曲的情况下,发光体的实际位置与相对位置不符。问题就在这网,时空是这样的有形的网吗?前面我说这是将概念物化,时空就成了网布,可以做口袋也可以当尿布。基础歪了,上层理论是什么?

‘然而,可以通过测量它对周围天体的作用和影响来间接观测或推测到它的存在。’在暗物质的论述里也是这样说的。其实就是瞎猜出来的。[今天]

大爆炸假说里的‘宇宙概念’,其实只能说‘无限宇宙中的某一天区’而已。并非宇宙全部。由大爆炸假说引申出来的3d宇宙图示咸鸭蛋,膜世界,有限宇宙等,是狭隘宇宙观。现代科技水平条件下,电脑制作动画技术,是可以将人类大脑中的有关对‘久远时空中的天体运动’任何假想幻象表达出生动的情景来。所谓的‘天体物理学’证据的‘呈堂证供’仅仅还限于这些画面。
说‘月亮’上有什么怎么样,现在人类可以实证其,人类可以赴月面实地踏勘,测绘地形地貌,钻探取样,可以在那里进行许多实验。这就进入了实证阶段。而至今人类足迹不能达到的天区,天体表面[这就不说了]附近。目前还只能是以望远镜和一些信号反馈来获知些许模糊信息。然而有人就自诩已经‘洞悉’了,并以‘显微外科手术’式的录像带来播放天体运动过程,可以在极短促的时间里,表现极其漫长的天体运动过程,把需要亿万才能完成的慢动作,压缩成一段组舞。而人类以‘日心说’为0公里标志的,对宇宙认识历程才几年?几年的经验积累才多少?  
从尼古拉·哥白尼(1473——1543)出生到现在,五,六百年对天体运动来说是什么概念?有说‘山中才一日,世间已百年’,如今是‘世间才一刻,天上已兆年’。人的一些器官功能是非常强大的。嘴上一说就是40亿光年。镜头里一看就是40亿光年。距离判断能力非凡。
关于宇宙的年龄,有好多种,130亿年至160亿年区间任意取值,不知唐老鸭产下了几多个咸鸭蛋。
宇宙之外是什么?
这个问题是许多人都考虑过的,但是真正的解答应归功于一个叫"齐奥伯斯"的人.他提出了著名的齐奥伯斯佯谬----
如果宇宙是无限的,那么我们的夜空应该是亮的.
乍一看,他提出来的是个错误.但是仔细分析一下就可以知道,他说的是事实.因为如果宇宙是无限的,那么根据普适性的分布规律,无论我们从哪个角度去看,总会看到一颗恒星的,差别只是距离的远近不同罢了,所以无论哪个点上都会有光源,从而使得夜空只会更亮而不是黑暗.
那么从黑暗的夜空,我们就可以知道一个答案,宇宙是有限的.

上面这段文字里,关键在于‘无论哪个点上都会有光源,从而使得夜空只会更亮而不是黑暗.’。在无限深远的宇宙中,我们仰望夜空时,视野里应该全是恒星体,或远或近罢了,甚至有厚厚的重叠。那为什么夜空不透明,而是黑暗的呢?恒星是很强的发光体,但是其光是全维发散,是有一个极限的度,不能无限延伸,总要趋于淡薄以至消歇。而星际空间,由于各自的斥力,星与星之间的距离遥远到光远的无数倍,总之是在本身光的极限范围之外。所以即使在空间背景上尽管重叠着无数星星,整个天幕仍然是幽暗的。地球在太阳光区内,所以白天是亮亮的。仅外空黑暗不能证明宇宙是有限的。我们必须飞出去,才知道。

齐奥伯斯,就是对恒星际‘距离的远近’的认识不足。天空中繁星点点,仅仅是‘星星点灯’,而不是厅堂里舞台上那样的密集。恒星间距离如果过于接近,天空就不是现在这样的了。‘星球大战’就是频繁的家常便饭了,地球的产生与存活就成问题,我们宝贝的天体物理学家也大概没有机会出世了。恒星间由于斥力作用,才各自保持安全距离,才有地球的温度适宜,气氛祥和。如果满空白亮,叫人怎么睡。
地球靠近太阳,光热适中。如果前不巴村后不着点,那就是‘太阳系外’天体了。太空中恒星多多,可是处于类似地球与太阳这样的比例距离的宜居行星有多少存在概率?应该说不少,但是距离忒远,接触到其他智慧生命形式的几率微乎其微。
粒子加速器内,物质粒子可以被加速。但是加速器内一个粒子被加速到超光速时,只是相对于该粒子的‘时间’发生倒流,还是整个宇宙的时间皆倒流?这是要搞清楚的[去声加长]。倘发生宇宙灾难性后果了,那没法收拾。
‘该粒子时间倒流’会是什么景象呢?本课作业:请用电脑制作画面演示。同学们好,下课。我扫厕所去了。[胡思乱想使我疯了]

虫洞
由阿尔伯特·爱因斯坦提出该理论。简单地说,“虫洞”就是连接宇宙遥远区域间的时空细管。暗物质维持着虫洞出口的敞开。虫洞可以把平行宇宙和婴儿宇宙连接起来,并提供时间旅行的可能性。虫洞也可能是连接黑洞和白洞的时空隧道,所以也叫"灰道"。随着科学技术的发展,新的研究发现,“虫洞”的超强力场可以通过“负质量”来中和,达到稳定“虫洞”能量场的作用。
科学家认为,相对于产生能量的“正物质”,“反物质”也拥有“负质量”,可以吸去周围所有能量。像“虫洞”一样,“负质量”也曾被认为只存在于理论之中。不过,目前世界上的许多实验室已经成功地证明了“负质量”能存在于现实世界,并且通过航天器在太空中捕捉到了微量的“负质量”。

‘已经成功地证明了“负质量”能存在于现实世界,并且通过航天器在太空中捕捉到了微量的“负质量”。 ’
这里的‘负质量’,大概是指‘反物质’。质量与物质的概念是不同的。算是用词错误。应该说是:‘反物质’具有‘负质量’性状,就是前面‘“反物质”也拥有“负质量”,’。
改:‘已经成功地证明了‘反物质’能存在于现实世界,并且通过航天器在太空中捕捉到了微量的反物质’。


‘反物质是一种假想的物质形式,在粒子物理学里,反物质是反粒子概念的延伸,反物质是由反粒子构成的。物质与反物质的结合,会如同粒子与反粒子结合一般,导致两者湮灭并释放出高能光子或伽玛射线。1932年由美国物理学家卡尔·安德森在实验中证实了正电子的存在。随后又发现了负质子和自旋方向相反的反中子。2010年11月17日,欧洲研究人员在科学史上首次成功“抓住”微量反物质。2011年5月初,中国科学技术大学与美国科学家合作发现迄今最重反物质粒子——反氦4。2011年6月5日欧洲核子研究中心的科研人员宣布已成功抓取反氢原子超过16分钟。’
而能够被‘捕捉到的’,就不是‘反物质’,就只能是‘物质’。‘反物质’只是一种命名,如农村人叫小孩阿猫阿狗,是叫人而不是叫猫狗。应该是一种新元素。
‘物质与反物质的结合,会如同粒子与反粒子结合一般,导致两者湮灭并释放出高能光子或伽玛射线。’就是两种元素结合才会有如此效应。
许多东西都说已经证实了。实际只是在理论上或屏幕上。

反物质概念是英国物理学家保罗 狄拉克最早提出的。他在20世纪30年代预言,每一种粒子都应该有一个与之相对的反粒子,例如反电子,其质量与电子完全相同,而携带的电荷正好相反(A)。 且电子的自旋量子数是-1/2而不是正1/2。
‘携带的电荷正好相反(A)。’亦即性状不同,物质还是物质。所以能被‘抓住’。[学习中,领会可能不一样]

‘一些科学家提出,宇宙中存在由反物质构成的反星系,反星系周围存在微小的黑洞群。在衰亡时会放出低能反质子和反氦原子核’
过分演绎后,会出来更多的谜团。人类对天体自然的观察并记录下来的历史并不长,才几千年,但是演绎出来的天体运动剧本已经长到亿万年了。

‘我们的肉眼就是一台光学仪器,肉眼可以看到220万光年以外的仙女座大星云’,好,有个数据了。
若按光速论,是220万年前的星光现在才到我们眼里。现在看到的是220万年前的仙女。就是说现在看到的不是即时的真实仙女,是虚幻的。同理,望远镜里看到的40亿光年外的‘黑洞’,也是幻象,不是真实的。要说看到的景象是即时的真实的自然景象,就不存在‘光速’。而是‘光极速’。这样就无论怎样卖力也不能把物质加速到‘光极速’,‘时间倒流’就更是空话了。许多理论只能单独存在,如果在同一个天区,同一个宇宙中适用,就一定还会出现抵触。所以有许多空间物理理论要被筛选淘汰掉。现在的情况是,只要有一个天体物理理论问世,立即就引来一片喝彩。自从‘相对论’确定为真理后,对假说的质疑声音几近绝迹。而拥护者往往都能得到利益。谁不乐为。

[ 本帖最后由 王旭龙 于 2011-10-24 12:37 编辑 ]
 楼主| 发表于 2011-10-24 12:34:57 | 显示全部楼层
要把物质粒子加速到每秒30万千米,甚至超过,如果设置30万千米的跑道进行比赛,让世人有目共睹该多好,人人变年轻。在地球建这样的笔直跑道不可能。其实科学家也忒笨了,还在山中建18英里的环型隧道,18英里也太长了。加速粒子,看它能否达到或超过光速么,建一0点0000000000000000001毫米的赛道就绰绰有余了。比速度快又不是比耐力,比耐力起码得‘马拉松赛程’那样长。

一个可以确定下来的天体物理学定义:所有关于天体间距离的数据,都不是实量得出的准确数据,即使已经开始这项工作,目前也只是在进行中。目前所有经媒体公布的数据尚是嘴量得出的。
‘肉眼可以看到220万光年以外的仙女座大星云’其中220万光年这个数据,起码会有上下10万光年的修正值。或者数倍。总之是没有人去量过,却有人说出来。

爱氏说:‘如果我的理论错了,有一个人证明就够了,何必抬出一百个人来?一百个零加起来还是零。”
相对论是说在一定的条件才可能怎样怎样,没有所需要的条件的情况下,什么都是空话。这‘畅想理论’本身并没有错误。有物体能超过光速,才会发生时光倒流。作为假设有什么对错呢?只是从此人们对所有的假设假想假说预言之类,特别是出于名校名人之口的名言再也不敢说三道四了,只要不赞同科学界科学家预言畅想之类的就会被指责成是无知浅薄科盲甚至是反科学。于是许多人就从‘对’‘正确’的角度去进行‘理论论证’或‘实验求证’。这已经形成一个疯潮。

我这是在对[相对论]没有深入了解的基础上,就哇啦哇啦乱说一通。但是当你夜里仰望天空后再去看有关论述,就会恍然大误。如下:
虫洞
由阿尔伯特·爱因斯坦提出该理论。简单地说,“虫洞”就是连接宇宙遥远区域间的时空细管。暗物质维持着虫洞出口的敞开。虫洞可以把平行宇宙和婴儿宇宙连接起来,并提供时间旅行的可能性。虫洞也可能是连接黑洞和白洞的时空隧道,所以也叫"灰道"。随着科学技术的发展,新的研究发现,“虫洞”的超强力场可以通过“负质量”来中和,达到稳定“虫洞”能量场的作用。

太空里肯定是错综复杂,但是一定是这个样子吗?他真去过遥远太空实地踏勘?他所说的只是他脑子里的想象。
 楼主| 发表于 2011-10-24 12:37:13 | 显示全部楼层
宇宙之外是什么?
这个问题是许多人都考虑过的,但是真正的解答应归功于一个叫"齐奥伯斯"的人.他提出了著名的齐奥伯斯佯谬----
如果宇宙是无限的,那么我们的夜空应该是亮的.
乍一看,他提出来的是个错误.但是仔细分析一下就可以知道,他说的是事实.因为如果宇宙是无限的,那么根据普适性的分布规律,无论我们从哪个角度去看,总会看到一颗恒星的,差别只是距离的远近不同罢了,所以无论哪个点上都会有光源,从而使得夜空只会更亮而不是黑暗.
那么从黑暗的夜空,我们就可以知道一个答案,宇宙是有限的.

上面这段文字里,关键在于‘无论哪个点上都会有光源,从而使得夜空只会更亮而不是黑暗.’。在无限深远的宇宙中,我们仰望夜空时,视野里应该全是恒星体,或远或近罢了,甚至有厚厚的重叠。那为什么夜空不透明,而是黑暗的呢?恒星是很强的发光体,但是其光是全维发散,是有一个极限的度,不能无限延伸,总要趋于淡薄以至消歇。而星际空间,由于各自的斥力,星与星之间的距离遥远到光远的无数倍,总之是在本身光的极限范围之外。所以即使在空间背景上尽管重叠着无数星星,整个天幕仍然是幽暗的。地球在太阳光区内,所以白天是亮亮的。仅外空黑暗不能证明宇宙是有限的。我们必须飞出去,才知道。


从4000万光年到40亿光年,差距有多大。若以‘光速’论,要40亿年后才能知道的情况,结果被望远镜一照就知道了,而且花花绿绿一清二楚。如果不是‘受光极速’的原因,如何办得到。‘受光极速’是人类本身或通过望远镜之类工具,拓深加长视功能后感受光线能力所展现的特异功能。而‘光速’是指‘光在真空中的运行速度’。是两个不同概念。‘受光极速’可以解释现代天文学的任何遥远的新发现的可能性。今后别说40亿光年远,就是400000000000000兆,,,,,,,,光年以远也能望远镜一照就看得到那星球上‘黑白斑点狗呈现为彩色斑点狗的情景’。
前面8月21日和23日中间隔一天。应该是22日媒体来消息说发现正在吞噬的黑洞。好象那萨在穿脱马夹配合。


资料:
光是人类眼睛可以看见的一种电磁波,也称可见光谱。在科学上的定义,光是指所有的电磁波谱。光是由光子为基本粒子组成,具有粒子性与波动性,称为波粒二象性。光可以在真空、空气、水等透明的物质中传播。对于可见光的范围没有一个明确的界限,一般人的眼睛所能接受的光的波长在400-700毫米之间。人们看到的光来自于太阳或借助于产生光的设备,包括白炽灯泡、荧光灯管、激光器、萤火虫等。
编辑本段光的科学
  光是一种人类眼睛可以见的电磁波(可见光谱)。在科学上的定义,光有时候是指所有的电磁波谱。光是由一种称为光子的基本粒子组成。具有粒子性与波动性,或称为波粒二象性[1]。光可以在真空、空气、水等透明的物质中传播。  
光的速度:真空中的光速是宇宙中最快的速度,在物理学中用c表示   。光在真空中1s能传播299792000m,也就是说,真空中的光速为c=2.99792×10^8m/s。光在其他各种介质的速度都比在真空中的小。空气中的光速大约为2.99792000×10^8m/s。在我们的计算中,真空或空气中的光速取为c=3×10^8m/s.(最快,极限速度)光在水中的速度比真空中小很多,约为真空中光速的3/4;光在玻璃中的速度比在真空中小的更多,约为真空中光速的2/3。如果一个飞人以光速绕地球运行,在1s的时间内,能够绕地球运行7.5圈;太阳发出的光,要经过8min到达地球,如果一辆1000km/h的赛车不停地跑,要经过17年的时间才能跑完从太阳到地球的距离。   人类肉眼所能看到的可见光只是整个电磁波谱的一部分。电磁波之可见光谱范围大约为390~760nm(1nm=10^-9m=0.000000001m)

如果没有‘最年轻黑洞’的提出,光速的理论认定与光速的设定值,可以理解。

那个‘5000万光年’会不会是‘5000万千米’错讹成的。
查得:地球与太阳的最大距离是1.521×108千米,约在每年七月初,最小距离是1.471×108千米,约在每年一月初。平均距离是1.496×108千米。人们把地球与太阳之间的距离作为一个天文单位,取其整数为1亿5千万千米。
若是5000万千米,只有地球与太阳距离的三分之一。这么近,小心黑洞把太阳系给整个吞噬掉,预言‘末日’就该由娜莎发布了,不可能。

由于‘光速值’的设定,遇到‘年轻黑洞’问题时,就无论怎样也编排不成‘故事’。如果提前5000万年发出探察波,经过5000万光年历程到了最新[新华网]
北京时间8月26日消息,天文学家第一次拍到特大质量黑洞撕裂吞噬恒星并喷射出喷流的壮观景象。这个堪称“太空怪兽”的黑洞位于一个遥远星系中部,距地球近40亿光年。
如此壮观的景象由被黑洞吞噬的恒星碎片所致,在此之前,科学家从未观测到这种景象。
3月,“雨燕”望远镜观测到恒星被特大质量黑洞吞噬的景象。美国宾夕法尼亚州大学的大卫-布罗斯博士和一组科学家表示,明亮紫外线闪光的化学分析显示,闪光来自于被黑洞吞噬的物质。这个黑洞的体积相当于100万个太阳。研究小组在发表于《自然》杂志的报告中指出:“我们认为我们捕捉到一个特大质量黑洞喷射相对论性喷流的景象。”
在一个星系内,黑洞吞噬恒星的事件每一亿年发生一次。由于吞噬恒星获取更多质量,这个黑洞的能量进一步提高。吞噬恒星或者其他黑洞是黑洞“生长”的重要动力,也因此孕育出特大质量黑洞。特大质量黑洞的质量可相当于数十亿个太阳。相比之下,太阳只有一个太阳质量,地球的质量更是只有一个太阳质量的1/332950。[有删节]

‘在一个星系内,黑洞吞噬恒星的事件每一亿年发生一次。’多么幸运,被今天美国人遇上这难逢机会。
‘闪光来自于被黑洞吞噬的物质’不是说什么光也不能从黑洞中逃逸吗?
就算有‘闪光’象‘喀哒飞’逃逸出‘的波里’,毕竟是40亿光年外的事,什么时候能到达地球。
动脑筋想想,别被谎言骗了。如果不是‘即刻’恰巧遇上,靠‘光速’能吗?

凭着望远镜中的一点光影‘生发’出来的一套故事。漏洞多多。
那黑洞所在星系,回来又得5000万年时间,那现在知道这个消息尚为时忒早。如果提前一亿年出发,此时是应该回来地球了,那黑洞应该是5000万零30岁,而不是30岁小伙子,就象那‘化石年龄’。
如果不存在‘光极速’,那要发布‘年轻黑洞’消息,其探察波的速度也应该比‘法定光速’要快很多很多。就算1979年的第一天发出探察波,半年到达,半年回返。就算娜莎探察黑洞的光波一年行程一亿‘法定光年’,每秒速度是x?这x是‘法定光速c=2.99792×10^8m/s。’的多少倍。我的光速x与法定光速c,悬殊。x可以把‘年轻黑洞’弥补成完美故事。但是x仍然和c一样是死板的‘光速值’,遇到更大的距离时,仍然无法‘圆其说’。所以我理解‘光’应该是‘极速’,无论小光源,大光源,任何‘远’距离都能解决。无论大小光源,萤火虫,白炽灯,太阳,恒星,发光体之外的光影响范围首先是一个球体。这个‘光球体’是能量的表现。这个‘光球体’因‘光源,发光体’的存在而存在。生即生,灭即灭。从微弱光到终极光的发生须时多少,‘光球体’成长时间亦多少;反之,‘光源体’从强光到熄灭需时多少,光消失的过程亦同此耗时。并非‘光球体’大,照射距离远的,用时就相应要长。萤火虫白炽灯的小光球的形成与照射距离尽管小而短,与任何恒星的光球及照射距离在‘极速’上一致。这是‘光’的一个特性,与物体运行不同,就因为‘光’具‘波粒二重性’不单单只具‘粒’的物质性状。‘光速’,就是把‘光’限制在与‘物质’相同的‘粒’地位上来理解,而得出的不能解释任何‘光影响范围’的片面结论。
有了‘光极速’,将来任何国家的天文观察台或任何望远镜或任何观察家都随时可以发表捷报,说无尽亿兆光年距离外,发现了什么什么,就都能完美。通用。

对于不能亲历的事物,或不能彻底明了的事物,我们可以进行‘假想假设’制成‘假说’。对于不能获得实证的‘假说’,人们可以进行正反论辩,或者提出新的不同假说。不能随意将一个‘假说’凿定成‘真理’,这样的真理其实是‘谎言’。
关于‘宇宙’话题,是更加远离我们的时空中物体的话题。对宇宙间物体的关系,可以进行假想,假设,进而提出‘假说’。在这个领域曾经有过激烈的正反论辩。由于爱因斯坦等一些科学家在‘地球物理’方面确实是成绩斐然。于是信任度也就无限扩展,只要是他提出的,一概以为是真理无疑。开始他的‘假说’还有个把人质疑反辩。但是他自己也认为自己的主意是不可‘证非’的,就极其狂妄起来。殊不知,‘天体物理’不是‘地球物理’,是无法‘证非’但同时也是无法‘证是’的。后来赞成的人多了,是因为‘名气’不是别的。后来反辩的人就再也没有了。如今,只要胡乱提出一个‘假说’,立马上升到‘真理’。一切都从‘正辩护’出发。一切顺着‘假说成立’的思路进行实验。很快,在电脑屏幕上就演示出符合‘假说理论’的天体运动过程。好象天体也是完全是按照‘导演’的意图表演的。所有的‘正辩护’都获得滚滚财源。而所有的‘反驳’一概偃旗息鼓,我想如果所有的论战双方都能获得等量的拨款的话,‘反驳’也会是很热闹的。可是现在的趋势下,‘反驳’只能身败名裂,颗粒无收,被视为不懂科学还罢了,还要被批评为‘反科学’。

[ 本帖最后由 王旭龙 于 2011-10-24 12:50 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|北大中文系 ( 京ICP备12040209号

GMT+8, 2016-8-4 14:58 , Processed in 0.183863 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表