形码理论，刻不容缓

mm123

是的。不用在意。

简码、全码兼容，是可以解决高效与失真的问题的。这个不作为主要问题。因为可以调和

一马平川

回复28、29楼
     无字根形码是依据字形结构自然拆分的，必然会用到很多大部件，这对于字根来说有很多优点，唯一需要考虑是否会带来高重码的问题。在编码规则上下点功夫，我想重码也是好解决的。

mm123

需要有好的样例来说明问题，比较有说服力。

为什么无字根的就一定简单呢？

一马平川

无字根形码优势
        大部件拆分——自然直观
        按规则编码——易学好记
        高保真复制——原汁原味
        人性化设计——符合心理

mm123

原帖由 一马平川 于 2011-6-27 14:32 发表
无字根形码优势
        大部件拆分——自然直观
        按规则编码——易学好记
        高保真复制——原汁原味
        人性化设计——符合心理

好像字根输入法这样说，也没有任何问题呢？

关键是，无字根输入法的规则编码、易学好记，还没有看到。而无字根的问题却还没有解决的办法。
最好有一个无字根的实例说明。比如，是不是用末笔识别码或声母做单字的识别之类……

学者秋风

形码输入法，不管是有字根的还是无字根的（应该没有正式诞生），
不管是3码的还是4码或者5码的，都避免不了去学，去练。一个练字，就拒绝了大部分人，普及就成了梦想。
如果说不练的，那为什么不用拼音呢？未来不会拼音的年轻人属于珍稀动物了。
不管什么形都不要谈普及，学者早就说了，现在依然坚持。

再说，要做一个容易的形码一点不难，难的是如何做到五笔的速度，不至于被五笔的光辉笼罩。若无视这种情况，后果就是高不成低不就。
完全可以做一个规律五笔，非常容易，速度肯定保证能到100字／分钟，但依然不会普及起来。
专业性或者个性化的，更有前途。

一马平川

学者忽视了一个基本事实，五笔的速度、五笔的光环是怎样来的，用苦行僧的方式换回的成绩是没有人羡慕的。
     如果先生的五笔简单易学，很容易实现100字/分，普及的阻力是不会太大的。

mm123

学者的方法简单上做得挺好。速度仍然需要做苦行僧的练习。

ab571016

1.笔画笔顺的输入法方法难道不是无子根形码吗？
2.笔画笔顺的输入过程难道不是折分又组合的过程吗？
3.理论上讲，把两笔画组合和单笔画分配在26个键上，输入的精确度是可能到1/25.25.25.25 的。笔画笔顺跃进（跳跃）输入法就是在朝这个精确度大步迈进哈

学者秋风

原帖由 一马平川 于 2011-6-27 16:11 发表
学者忽视了一个基本事实，五笔的速度、五笔的光环是怎样来的，用苦行僧的方式换回的成绩是没有人羡慕的。
     如果先生的五笔简单易学，很容易实现100字/分，普及的阻力是不会太大的。

看看存不存在轻松上100字/分钟的输入法。
输入法要简单、容易，码长就难做到五笔那样短了。如果有谁的输入法可以跳出个圈，请提供资料。
码长是制约速度的。以学者的经验，打有点难度的文章，容易的输入法码长会在2.80-3.0。假设是2.80键／字，有了这关键的数据，就可以得出理论的速度了。
击键:次/每秒        秒        一分钟击键(次)        速度:字/分钟
3                  60         180                  64.28
4                  60         240                  85.71
5                  60         300                  107.14

如果要100字／分钟，就需要近300次击键／分钟，谁轻易达到。不说打字了，就是让你打英文，一般人在200次击键／分钟以下。不练可以吗？
所以一般人的速度低于60字/分钟。如果练了，才可能突破60，达到80字／分钟左右。
学者说的设计一个简单的形码，能上100字／分钟，那是说保证练习的人可以达到的。

数据能说明问题，轻轻松松上70-80字／分钟，甚至100字／分钟的输入法是空中楼阁。

[ 本帖最后由 学者秋风 于 2011-6-27 17:45 编辑 ]

满城风语

25*25*25=15625
在数学上,25键是可以在3码内保持不重码的

一马平川

回复40楼
     形码单字输入，能达到60字/分就满足普通用户的要求了。再想提速可以考虑其他的方法，例如词组输入等。如果只从击键训练上做文章，那到达极限后再想提高是极其困难的。不主张用强化训练的方法来提升速度。
    现在如果能做到赶上五笔的正常速度（例如60字/分），但学习难度大大降低，不需要经过强化训练而能轻松达到就是很大的进步了。人们的普遍心态是宁要三天就能达到的60字/分，而不要经过半年专门训练达到的80字/分。

回复41楼
     理论上的计算与实际相差甚远。如果用26字母采用3码码长编码，即便是GB——2312字符集，要做到单字不重码几乎是不可能的。（不算无理码）

学者秋风

原帖由 一马平川 于 2011-6-27 23:39 发表
回复40楼
     形码单字输入，能达到60字/分就满足普通用户的要求了。再想提速可以考虑其他的方法，例如词组输入等。如果只从击键训练上做文章，那到达极限后再想提高是极其困难的。不主张用强化训练的方法来提升速 ...

2.80键／字，是指词组的打法。
我们回头来看看你的帖子：请打一段短文http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=268633&extra=&page=1
各种输入法打《丘吉尔买股票》文章的码长。此文章难度中等偏下。
1.三拼      3.30键／字
2.中拼      3.18键／字
3.声笔飞码  3.23键／字
4.登鼎码    2.90键／字
5.郑码      3.55键／字 注：单字打法
说明：上面的“键”已经包含空格和退格键。

上面仅1975xxzzasohu先生使用登鼎码过了100字／分钟，达到101.29字/分钟，这得益于他的码长最短。
像这类文章，词组打法，码长超过了3.0，要想轻轻松松上60字／分钟，真是可望不可即。
快速的输入法在某种程度上来说，是人练出来的。这要亲自实践才能体会。
学者很清楚做一个输入法达到100字／分钟需要什么，要达到200字／分钟，又该如何。

一马平川

不大了解现在中等水平的普通用户使用五笔的速度是多少字/分？使用搜狗是多少字/分？我的意思是创做一种形码输入法，包括使用词组输入，在低于五笔的难度或代价，低于搜狗的难度或代价而达到五笔或搜狗的速度，就可以算作是成功进步了。

mm123

这个想法是非常现实的想法。
也容易实现。