论诗札记

llensfz

呵呵，有點意思i！
msn 下戴 msn軟件 msn 800488fb pure msn msn mobile下載

柳新

哈哈，今夜月，圆亮亮，一如你黑发上的乳房
楼主厉害，元白先生的谈诗，竟然看到嗯
我收集过一些名家的谈诗语，你有的分享下嗯

jingqiang

言志、言情是不可分开。

awary2000

“大才钱钟书君书“近人论诗界维新，必推黄公度。人境庐诗奇才大句”我以为前句对，后句是狗屁，”
钱钟书先生的外语和学问很少有人能企及，这是事实；但对于他的诗实在不敢恭维————总觉得少了诗的情致。

awary2000

“在我所熟识的记忆里流沙河的诗----意和词甚古，“我去园中看腊梅，昨晚幽香吹入户。向南枝，花已露，不怕檐冰结成柱。春天就要来，你听鸟啼残雪树！”（残冬）字句是白话的，意是故得；“刚刚读到最佳处，可惜瓶灯油又枯。鸡声四起难入睡，墙缝月窥我，弯弯一把梳。”（焚书）字句是白话的，意与东坡的“最喜小儿无赖”相同：“ 最近造反当了官，脸上忽来秋色。猛揭我的‘放毒’，狠批我的‘复辟’，交情竟断绝。他家小狗太糊涂，依旧对我摇尾又舔舌。我说不要这样做了，它却听不懂，语言有隔阂。”（芳邻）字句是白话的，意与放翁的“柳暗花明又一村”相同。“ 苦命的乖儿摘野菜。檐下坐贤妻，一针针为我补破鞋。秋花红艳无心赏，贫贱夫妻百事哀。”（我家）字句是白话的，意与子美的“茅屋为秋风所破歌”相同。”

这几处用“相同”恐怕应该留有商量的余地。
好虽好，总觉得还不是很到位。

awary2000

“关于文艺，有些东西无法逾越的，比如南北朝刘勰的文心雕龙。我一直在回避，可是有一些东西是必须的。其文的第六篇是“明诗”，第一句就是大禹云“诗言志，歌永言”又说“诗者，持也，持人性情”“在心为志，发言为诗”这些话用现代语说就是内心的情感叫做志，表达出来就是诗 ”

“在心为志，发言为诗”这些话用现代语说就是内心的情感叫做志，表达出来就是诗 。
解释的非常好，赞成。

关于文艺，有些东西无法逾越的，比如南北朝刘勰的文心雕龙。我一直在回避，可是有一些东西是必须的。
刘勰的《文心雕龙》确实是不可超越的；回避既没有必要，也不应该，只有把它研究清楚了才是出路。

awary2000

最近由于对古代的东西比较感兴趣，现代文学还是小学、中学零星读了一点。本没有资格发言，但觉得七孟君的《论诗札记》不一般，才想冒昧地说两句。

“著作等身”本来是指一个人的学术成就高，学术成果多，但有时这只指数量，而没有谈到质量。达尔文以《进化论》惊动天下，爱茵斯坦以《相对论》享誉寰宇，此二子岂以数量取胜？

王国维《人间词话》，区区数千字，文学史界谁敢轻视？
七孟君的《论诗札记》，乃现代文学之《人间词话》也。
论诗绝非易事：
首先，要 “操千曲而后晓声，观千剑而后识器。”这是基础；
其次，要有“一览众山小”的高度。
二者缺一不可。
七孟君既然选对了路子，还需继续努力，祝成功！
以上只是门外汉的见解。

awary2000

“下半身写作”
这样的内容可以删去，绝不会影响《论诗札记》。
如果“性”能挽救得了中国的现、当代文学，床上的那点事早就被无聊的文人统统搬上舞台了。
年轻的写手，往往会“才不够，性来凑”，认为“性”可以惊世骇俗，一举成名。也不想想都什么年代了？当然，爱和性，不是不可以写，《红楼梦》、《少年维特之烦恼》就写得不俗。
本人总觉得“下半身”，是制造小孩的机器，属于医院的妇科或男科。与诗，与文学关系不是太紧密。

awary2000

“哪怕在你进入的/某个瞬间。哪怕我宁愿/死在这瞬间，我仍然是那个/独自死去的人”
有“卖笑不卖身”的；
这是一个“卖身不卖（用）心”的。你付钱，我卖身，交易一完，你是你，我是我，两人毫不相关。
这不是文学，更不是诗，这里描写的仅仅是一桩赤裸裸的交易。

awary2000

当代文学，在某种程度上可以这样说，“性”的介入，除了迎合低级趣味，并没有抬高当代文学的身价；
恰恰相反，正是由于这种过度的、不恰当的描写，致使当代文学的声誉一落千丈。
我在南京曾到过一个诗歌评奖大会，领了一些纲领性的小册子，里面不堪入目，看不到一点高尚，只有污浊。可惜那些东西已经被扔到垃圾筐了，不然的话，可以引一些让大家看一看，以证明我没有说假话。

awary2000

在文学中，特别是在诗歌中，大谈“下半身”，岂止是不雅？

那绝对是下作到了不可容忍的地步。

夫子曰：“是可忍也，孰不可忍也？”
指的当是这种情形。

“天之将丧斯文也，后死者不得与于斯文也；”

awary2000

“哪怕我宁愿/死在这瞬间，”

这句语法有问题。
正确的表达应该是：
“哪怕我死在这瞬间，”
或“我宁愿死在这瞬间，”

“哪怕我宁愿/死在这瞬间，”
是附赘悬疣。

如果不会造句子，语法不好的，选择的文学样式一定是现代诗。
随意性大呀~~~~

七孟

钱钟书先生的外语和学问很少有人能企及，这是事实；但对于他的诗实在不敢恭维————总觉得少了诗的情致。同感

七孟

谢谢，我会斟酌的

七孟

刘勰的《文心雕龙》确实是不可超越的；回避既没有必要，也不应该，只有把它研究清楚了才是出路。---------------一直在学习