输入法编程漫谈(08-09-07更新)

lwanchia

原帖由 ricksan 于 2012-4-22 14:06 发表
“形码是汉字的本质”,应该是这样吧，与是否使用无关

大概因为形码的字根或部件难学难记键位，所以人们都选用拼音，可是拼音打出来了的字， 和我们现在用的，看到的都是汉字的“形”，没有看到几个字是“音”的。

所以“形码是汉字的本质”！

ourgoodbook

“形码是汉字的本质”，这个论断似乎不能成立。
从语言学的角度讲，汉字体现的是语言，是语言保存的一种形式。
汉字是语言的体现，它具有和语言相同的音、义性质，除此之外它还具有自己独特的形体特征。
但这不能说明汉字的本质就是自己的形体，正如人的本质不是自己的肉体一样。
汉字的本质，与语言的本质是一致的，都是交流工具，并在交流中演绎出一些特殊性能。
汉字输入，无论是采用音码方式，还是采用形码方式，都只是一种方式，都只是输入汉字本身，和汉字的本质没有任何关系。

帅菜

我昨天对楼主关于编程方面的技术性发言没有通过审核。
大概因为编辑不懂编程，看不懂。
看来以后要避免谈论技术问题。

godslander

输入法编程


會編碼不會編程，會編程不擅長編碼，這恐怕也是輸入法最大的困境之一。

歡迎懂編程的網友繼續惠澤大家！

KXJ

dd输入法平台  小小输入法平台  都很有名。 想问你的叫什名字。你的应该比他们的都好。

wyan2000

godslander 发表于 2013-1-15 21:55
输入法编程

会编码不会编程，搞出输入法自己用；会编程不会编码，找现成的输入法自己用；不会编码不会编程，找现成的输入法自己用；会编码会编程，搞出的输入法大家用。

上面的话挺绕，其实逻辑很简单，就是个二元真值表。汉字输入法是为用户提供的应用程序，不是汉字理论的研究工具，这是一个最基本的概念。因此对汉字输入法程序的使用要求高于汉字的理论要求，而会编程的人往往懂得电脑人机交互的基本常识，对于汉字的知识基于用户的汉字知识基础之上也就起码够用了；相反没有编程经验的汉字编码人士往往苛求汉字理论，而轻视人机交互作用的重要性，从而脱离用户普遍的汉字水平，如此的汉字输入法往往由于汉字输入规则过于理论化、缺乏实用性，让用户难以掌握汉字输入的规则。如果用户难以掌握，自然这样的汉字输入法最终难逃失败的下场。

南阳钰锋

会编码不会编程，搞出输入法自己用；会编程不会编码，找现成的输入法自己用；不会编码不会编程，找现成的输入法自己用；会编码会编程，搞出的输入法大家用。

来看这个主题时已经两百多楼了，看了超过半个钟头觉得还是在云雾中。楼主是否可以发明一个只要更换码表就可以改变输入法的软件，好比mdict字典一样，让“会编码”的人自己做输入法。
谷歌拼音的扩展已经做到这一点了我也帮人灌入码表做成《谷歌输入法易五码扩展》yfcompuart.com/han/downloads/imyiwu18b.zip转码表、灌入、安装测试到上载发布不到一天时间可以完成。
不过谷歌拼音扩展不能独立存在，每次使用还要多打三个码让人觉得很遗憾。楼主如果发明此软件，影响力一定和 mdict 一样非常之大。

盛金标

谷歌输入法的u模式和i模式确实很方便使用者。u模式可以笔画输入、部件输入；i模式可以自定义码位。我现在经常需要输入国际音标，但又不是很多，就是本方言常用的十几个。用谷歌的i模式自己动手定义，觉得非常方便。

jkayreb

输入法中最神奇之处是“自动造词”，如自由拼音(FREEPY)编程中就有。
系统词库是有限的，自动造词是在输入过程没有的词、短语自动保存为词、短语。

aabm

联系起来
龙象潜来讲席空

aabm

路路通

黄金会员

程序只在WIN2K、WINXP下测试通过，其他平台应该不行。
http://www.mzhkj.com

aabm

路路通


195楼
发表于 2009-8-11 15:36:07 |

http://www.libsdl.org/extras/win ... 86-glibc-2.3.tar.gz

h t t p://www.libsdl.org/extras/win32/cross/old/
mingw32-linux-x86-glibc-2.3.tar.gz

patch -p0 < mb.cpp.p ...


程序只在WIN2K、WINXP下测试通过，其他平台应该不行。
http://www.mzhkj.com